这事儿吧，摊上谁都得懵。突然家里人被带走了，手机关机，人关哪了也不知道。急不急？急死人。但越急越容易踩坑。下面这些事儿，你得门儿清。
被刑事拘留后，家属该怎么办？
第一时间别光顾着哭。赶紧搞清楚两件事：人关在哪个看守所，以及办案单位是哪个。一般抓到人的24小时内，公安会寄一张《拘留通知书》给你，上面有地点和涉嫌的罪名。注意了，这通知书经常寄丢或者寄到户籍地，你等它可能黄花菜都凉了。所以，主动点，拿着户口本、结婚证这类亲属证明，去抓人的派出所直接问。脸皮厚一点，声音大一点——又没犯法，怕啥？
知道人在哪之后，别瞎托人。什么“我有关系能捞人”，十个有十个是骗子。刑事诉讼，程序摆在那，不是菜市场。不过话说回来，送衣服和存钱倒是能办，去看守所接待窗口，现金存个千八百够买点日用品就行。衣服不能有拉链、金属，最好是那种最土的套头衫。懂了没？
刑事拘留最长多少天？
一般3天。情况复杂可以延长到7天。如果是流窜作案、结伙作案这种“难搞”的，能延到30天。加上检察院审查批捕的7天，最长37天。这37天是黄金救援期，律师界都这么叫。为啥？因为过了这时间如果还没放人，那就批准逮捕了，人基本就等着起诉审判，想出来可就难多了。唉，37天，说长不长，眨眼就过。
什么时候可以请律师？律师能做什么？
人被第一次讯问或者采取强制措施那天起，就能委托律师。只有律师能进去见人，家属不行。律师进去干啥？带话？不不不，那是次要的。关键是了解案情，提供法律咨询，安抚当事人情绪。很多人一进去吓傻了，该说的不说，不该说的乱说。律师得教他：你有权核对笔录，记录跟你说得不一样你可以不签字；你有权申请回避；你要是被打了，出来一定要揭发——这些都是实的。
还有，律师可以向办案单位了解涉嫌罪名，申请取保候审，发现证据有问题的还能提法律意见。别听人说“律师没用”，那都是没吃过亏的。不过话说回来，找律师也得擦亮眼，有些张口就承诺“肯定无罪”，那纯属扯淡。
取保候审怎么申请？
自己写申请也行，律师申请也行。条件其实写得明白：可能判管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判有期徒刑以上但取保没危险的；有病、怀孕、哺乳自己小孩的；羁押期限届满案子没办完的。但话说得容易，实务里头，罪名轻、没前科、本地人、愿意交保证金或者有保证人，成功率高。暴力犯罪、累犯，基本没戏。保证金，一般几千到几万，案子结了会退，前提是你没违反规定。可别以为取保就没事了，人出来案子照常走。
自首真能减刑吗？
能，而且幅度不小。自动投案+如实供述=自首，可以减少基准刑的40%以下；要是犯罪较轻，能减40%以上甚至免除处罚。但“自动投案”有讲究：你正犹豫呢，公安打电话叫你去，你乖乖去了算不算？算的。你半路被抓了算不算？不算。这里面道道儿多。还有，自首后又翻供的，最后不能认定自首——所以别耍小聪明。
认罪认罚从宽是个啥？
这几年推得猛。你要是认罪、同意量刑建议、签具结书，检察院可以给更轻的量刑建议，法院一般会采纳。比如本来判三年，认罪认罚可能就两年半。但坑在哪？一旦签了，再想无罪辩护就难了。所以得真犯罪了才认，别稀里糊涂认了不该认的。律师会帮你判断，这个程序得律师在场才行，否则不合法。
非法证据排除规则好用吗？
理论上，刑讯逼供、威胁引诱欺骗搞出来的口供，该排除。但实际操作，难。你说法官，他看笔录上写得漂漂亮亮，你怎么证明被打？所以关键是第一时间向驻所检察官反映，或者让律师申请调取同步录音录像。录像要是恰好“坏了”，那就有意思了。说实话，这个制度还待完善。但你不能因为难就不提，提了至少给法官心里种个刺。
二审上诉会加刑吗？
记住一个原则：上诉不加刑。只要是你自己上诉的，二审不得加重你的刑罚。但如果检察院也抗诉了，那就不受这限制。所以别怕上诉，觉得判重了尽管上，这是你的权利。发回重审的话，如果没新的犯罪事实，也不能加刑。例外是发现了新罪，那另算。
刑事附带民事诉讼能赔多少？
比如被打伤了，医药费、误工费、残疾赔偿金都能要。但注意，精神损害赔偿不支持，这点最让人恼火。刑事案件，赔偿范围卡得死。你最好在检察院起诉前就提起，能调解先调解，对方为了减刑往往痛快给钱。等判完再要，执行难。
监视居住到底怎么回事？
这玩意儿，听着像在家待着，实际上可能比看守所还难受——如果你被指定居所监视居住的话。侦查阶段，对于特别重大的贿赂犯罪、恐怖活动犯罪，可以在办案机关指定的地方搞，24小时有人盯着。那地方叫“宾馆”，但没自由，律师会见还受限制。要是自家监视居住还好，但别违规，不然随时转逮捕。
逮捕的条件是啥？
有证据证明有犯罪事实，可能判徒刑以上，取保候审有危险性。这三个条件同时满足就批捕。危险性怎么判断？可能逃跑、串供、毁灭证据、打击报复、自杀自残等等。实务里头，外地人、没固定工作，很容易被认为有逃跑风险——你说冤不冤？所以取保应早提，一旦批捕想翻就难如登天。
侦查阶段律师能看卷吗？
不能。侦查阶段保密，律师只能了解涉嫌罪名，会见嫌疑人，但不能阅卷。直到移送审查起诉，律师才能去检察院复制全部案卷材料。所以有时候家属抱怨律师“怎么不告诉我细节”，那是真没法告诉，告诉就违规。律师只能基于会见时嫌疑人说的，给个大概判断。耐心点，到了检察院阶段就好了。
不起诉有几种？
法定不起诉（根本无罪）、酌定不起诉（情节轻微）、证据不足不起诉（存疑）、附条件不起诉（针对未成年人）。最理想的是证据不足不起诉，直接无罪。酌定不起诉虽然不追究，但属于有罪决定，只是情节轻不起诉，有点瑕疵。那些“案底”影响就业的，得注意这个区别。
简易程序和普通程序怎么选？
认罪了、同意简易程序的话，可以简化审理，判得快，而且可能从宽。但被告人有程序选择权，不是检察院说啥就是啥。普通程序人多，慢，但更正规，空间也大。无罪辩护的肯定选普通程序。不过大部分案子走简易程序或者速裁程序，确实能省不少事。
刑事和解适用范围多大？
主要针对因民间纠纷引起，侵犯人身权利、财产权利，可能判三年以下的，或者过失犯罪案子。重罪不行。和解了，可以从宽，甚至不起诉。但和解也是双刃剑，对方狮子大开口你给不给？给了凭啥？所以得律师帮着谈，别自己傻乎乎去谈崩了。
未成年人案子有啥特殊？
特别多特殊。讯问时得通知法定代理人到场，合适成年人；犯罪记录封存；附条件不起诉；还得做社会调查。年龄弄不清的，骨龄鉴定也常不准，争议很大。17岁和18岁差一天，结果天差地别。所以年龄问题往往是辩护重点。
羁押必要性审查是啥意思？
就是批捕以后，还可以申请检察院审查一下，看还有没有必要继续关着。如果案件有变化、证据固定了、没危险性了，就可能建议办案机关释放或者变更强制措施。这是弥补批捕后救济的手段。不过成功率嘛，要看地方。律师经常申请，总比干等强。
再审申诉怎么弄？
判生效了，不服，可以向法院或者检察院申诉。但申诉不停止原判决执行，也不会轻易启动再审。得找出硬伤：新证据证明原判错得离谱，或者程序严重违法，或者审判人员贪赃枉法。没这些，光喊冤没用。而且申诉有时效，一般两年。冤案翻过来的，都是坚持了十年八年的，想想都心酸。
证据不足到底会怎样？
侦查阶段证据不足，就得撤销案件或者不起诉；审判阶段证据不足，就得判无罪。但现实中，证据不足往往变成“疑罪从轻”，判轻点。可那是违法原则的。律师就是得死抠证据，打破控方的证据链条。有时候一个关键证据的排除，整个案子就崩了。所以，永远不要放弃对证据的审查——这大概是刑事诉讼法最迷人的地方。