民事诉讼法中的“管辖”为何总是争议焦点？
说实话，这个问题我每年都会被问上百遍。管辖，唉，真是让人头疼。你以为随便找个法院就能告？大错特错。搞错了，法院直接不理你——裁定不予受理。或者更惨，对方提个管辖异议，一拖就是几个月。所以，管辖是诉讼的“入门坑”。级别管辖和地域管辖必须同时搞对。比如金额大的案子，别往基层法院跑；合同纠纷，得看合同履行地或被告住所地……规则说起来简单，但实践中扯皮的事儿太多了。
起诉到底要交哪些材料？漏一个就白跑
起诉状、证据清单、身份证明……听起来简单吧？可现实中，法院立案窗口退件率奇高。为什么？因为很多人——甚至律师——都会漏掉关键东西。起诉状里被告信息必须明确，光写个名字不行，得有身份证号或具体住址。证据呢，至少要能初步证明你的主张，不然法官觉得你在瞎折腾。还得准备副本，有几个对方当事人就多几份。哦，还有授权委托书，如果请律师的话。漏一个，不好意思，回去补吧。
诉讼时效——拖一拖，钱就飞了
普通诉讼时效三年，从你知道或应当知道权利受损那天起算。三年啊，看似不短，但很多人一犹豫、一协商、一拖延，过了。然后对方一句“超过时效”，你的债权就变成自然债务了，法院不保护。哭都来不及。中断时效的方法：催款、起诉、对方承诺履行……都能让时钟重新开始。所以，别懒，该行动就行动。
证据交换：庭审前的暗战
别以为开庭才是重头戏。证据交换阶段往往决定了胜负。双方互相亮底牌，法官整理争议焦点。你藏着掖着？一旦错过举证期限，证据可能就不被采纳了。那种突然袭击式的庭审策略，早过时了。现在讲究证据适时提出主义。说实话，这对律师的组织能力是极大考验。
庭审流程，真不是电视剧那样
法庭调查、法庭辩论、最后陈述……流程固定，但绝对不是TVB里那种激情互怼。法槌一敲，书记员喊“全体起立”，然后法官入庭。整个过程很多时候是沉闷的，尤其是质证环节，对着证据“三性”掰扯。不过，辩论环节还是有点火花的，但别指望说哭法官——有理有据才是王道。对了，记得关手机，不然可能被训诫。
申请回避：怕法官偏心？
如果你觉得法官和对方有勾连，可以申请回避。但要注意，不是你觉得不爽就能申请。法律规定了几种情形：是本案当事人或近亲属、与本案有利害关系、接受过请客送礼等等。申请要在庭审开始前提出，还得有一定证据。否则，法官一句“驳回申请”你就尴尬了。
简易程序 vs 普通程序，选哪个？
简单案件用简易程序，一个人法官搞定，审限三个月，不能延长。普通程序要合议庭，至少仨人，审限六个月，可延长。很多当事人希望快，但简易程序适用范围有限，比如事实清楚、争议不大。涉及重婚、下落不明的就不能用。而且，简易程序能当庭宣判，有时效率高得惊人。
小额诉讼，一裁终局你敢信？
金钱给付案件，标的额在一定比例以下（通常当地就业人员年平均工资30%以下），适用小额诉讼。特点：一审终审，不能上诉。快是快，但风险也在这里。一旦判错，你只能申请再审，那个门槛高多了。所以，别贪快，小心一刀切。
调解书和判决书，效力真的没差别？
调解书经双方签收后，和判决书同等效力，可以强制执行。但调解有个好处：不得上诉，而且往往自动履行率高。可是，调解意味着让步，如果你是被逼的，事后反悔很难推翻，除非能证明调解违反自愿原则或内容违法。所以，签收前想清楚。
不服一审判决，上诉期限别错过
判决书送达之日起15日内，裁定书10日内，必须递交上诉状。差一天都不行！很多人收到判决后气炸了，光顾着骂法官，忘了上诉期。等想起时，判决生效了。上诉得交上诉状，不是写个条子就行。而且，上诉费也得按时交，否则按撤回处理。
二审改判几率有多大？别抱幻想
说实话，大部分案件二审维持原判。除非一审事实认定明显错误，或程序严重违法。所以，想翻盘，新证据至关重要。没有新东西，二审法官通常尊重一审的自由裁量。这就是为什么一审必须全力以赴，别指望二审是“保险”。
再审：翻身的最后机会？
再审，也就是审判监督程序，启动太难了。你得有法定事由：新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的、法律适用错误、程序违法、审判人员贪污受贿等。而且要向上一级法院或原审法院申请，通常得先经过审查听证。多数再审申请都被驳回，别把希望全押在这上面。
执行难，赢了官司输了钱
拿到胜诉判决只是第一步，对方没钱执行才叫绝望。你可以申请法院强制执行，但执行不能就是“巧妇难为无米之炊”。所以，诉前或诉中的财产保全特别重要，冻结对方账户、查封房产，让老赖无处可逃。另外，限制消费、失信被执行人名单也是常用手段。
财产保全：把对方的钱袋子守住
起诉前或起诉时，可以申请财产保全，但一般要提供担保。比如你申请冻结对方100万，你得拿同等价值财产或现金担保。不然保全错了，你要赔。不过现在有些法院允许保函担保，由保险公司出保函，成本低多了。这个武器要用好，特别是紧急情况下。
先予执行：不等判决就要钱？
追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等，情况紧急的，可以申请先予执行。但条件是权利义务关系明确，且不先予执行将严重影响申请人生活。法院很谨慎，毕竟判决还没出呢。
公益诉讼，谁有资格蹦出来？
污染环境、侵害众多消费者权益等，法律规定的机关和有关组织可以提起公益诉讼。注意，个人不行！消费者协会、检察机关常见。公益诉讼影响大，程序也更复杂，有些还专门设立了审判庭。
第三人撤销之诉，被误伤的救兵？
本来没你的事，结果别人的诉讼判决损害了你权益？可以提第三人撤销之诉。条件是因不能归责于你的事由未参加诉讼，且有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害你权益。时效是知道或应当知道损害起6个月内。这个制度防止恶意诉讼损害案外人。
电子送达，靠谱吗？
现在很多法院推广电子送达，通过短信、微信、邮件发法律文书。确实方便，但也出过问题：当事人没收到、被拦截。所以，电子送达必须经过当事人同意，而且送达日期以系统显示发送成功的日期为准。你留个不常用的邮箱，风险自担。
民事诉讼法和刑诉法到底啥区别？一句话：对抗性不同
简单说，民诉是平等主体间的纠纷，你告我，我告你；刑诉是国家追诉犯罪。民诉谁主张谁举证，刑诉公检法依职权调查。民诉有处分原则，可以自由撤诉、调解；刑诉不行。搞混了，那真会走错门。
在线庭审，疫情期间的新常态
现在很多案件在线审，解决了时空问题。但批评声也不少，比如缺乏仪式感、质证困难。法律依据是新修订的民诉法，明确了经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。与线下庭审同等法律效力。不过，有些法官还是喜欢线下，因为察言观色更容易。
回避申不申请？这是个问题
刚才说了回避条件，但现实中真申请的很少。原因？怕得罪法官。就算法官和对方私下认识，你拿不到证据，申请也是白搭。更别说，有时你申请了，法官拒绝回避，你还得复议，拖延时间。所以……这招，慎用。
最后一个问题：打官司要花多长时间？
从立案到拿到判决，简易程序3个月，普通程序6个月，但这只是法定审限。现实中，鉴定、公告、延期不计入审限，拖个一年半载太正常了。再加上上诉、执行……一场简单的民事诉讼走完两年以上不足为奇。所以，诉讼有风险，入局需谨慎。能协商解决最好，除非万不得已，别轻易启动这个程序。