独生子女居然不能全部继承？第一记闷棍
这事儿搁谁身上都得懵。我表姐，独生女，她妈年初过世，留下一套市中心的房。本是顺理成章的事——对吧？父母的，不全是她的吗？结果公证处一查，告诉她：你只能拿7/8。剩下1/8，得问你爸的兄弟姐妹、你爷爷奶奶有没有意见。她当场就炸了。凭什么？这就是继承法最反直觉的地方：配偶、子女、父母，全是第一顺序法定继承人。她爸健在，她妈那部分遗产，她爸、她、她外婆（外公早走了）三人分。而她爸的份额，将来还可能被她的叔叔姑姑分走——如果她爸没立遗嘱先走一步的话。这事儿让我记到现在。
遗嘱：你以为写了就管用？天真
说到遗嘱，太多人觉得“不吉利”。避之不及。等真出了事，一家人打得头破血流。我经手的案子里，有拿烟盒纸写的，有微信发一条“我死后钱归我儿子”的，还有找两个邻居当见证人却忘了签字的……法律对遗嘱形式要求严苛到变态。自书遗嘱，必须亲笔全文、签名、注日期。缺一样，废纸。打印遗嘱，两个以上见证人，每页签名。见证人还不能跟继承人有利害关系——你找你儿子同学？可能无效。
唉，还有个客户，老爷子写了份遗嘱把房子给小女儿，因为大女儿不孝。但遗嘱里把“继承”写成了“赠与”，又没公证。后来大女儿起诉，法院认定遗嘱部分无效。因为“赠与”是生前行为，人死了哪来的赠与？这细节，没律师盯着一准踩坑。我经常吼当事人：别省那几千块公证费，找个专业律师，该录像录像，该代书代书。遗嘱信托、打印遗嘱、录像遗嘱，新法都认，但要求一丝不能差。
法定继承：那些你意想不到的顺位和雷区
刚说了第一顺序：配偶、子女、父母。子女包括婚生、非婚生、养子女、有扶养关系的继子女。父母同理。那第二顺序呢？兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。没有第一顺序继承人，才轮到第二顺序。可你知道兄弟姐妹包括同父异母、同母异父吗？还有代位继承——侄子侄女有可能继承你的遗产，如果你死得早，你兄弟姐妹也走了。这《民法典》新改的，以前可不行。说实话，这一改，家族矛盾更多了。
还有一个致命问题：遗产是夫妻共同财产吗？很多人误以为，一方死亡，全部家产都是遗产。错！先分出一半是生存配偶的个人财产，剩下一半才是遗产。这样一算，再按人头分，子女能拿到的可能只是杯水车薪。更别说那些再婚家庭：前妻子女、现任配偶、继子女搅在一起，账根本算不清。我亲眼见过一个案子，老人去世后，三个子女为了争一套房，把继母告了三次，拖了六年。最后房子卖了，大家分钱，亲情归零。划算吗？
对了，还有继承权丧失。故意杀害被继承人、为争夺遗产杀其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重、伪造篡改隐匿销毁遗嘱情节严重、以欺诈胁迫手段迫使妨碍被继承人设立变更撤回遗嘱情节严重。一旦丧失，绝对丧失。但有些可以宽恕，比如遗弃后确有悔改，被遗弃人宽恕了，可以不丧失。这……怎么说呢，法理上给了机会，现实中全是血泪。
债务怎么办？继承人得在继承的遗产实际价值内还债。超出部分，自愿还。如果放弃继承，那就不用担债了。但放弃要书面，在遗产处理前作出。有些人以为口头说“我不要”就行，结果还是被债主追着跑。傻不傻？
胎儿呢？有继承权。遗产分割时要保留份额。胎儿娩出是死体的，保留份额再按法定继承办。你看，继承法其实很超前，连没出生的都想到了。
涉外继承更头疼。动产适用被继承人死亡时经常居所地法律，不动产适用不动产所在地法律。假如你爸在美国有房，国内有存款，继承时要两国法律都考虑。没学过国际私法，根本玩不转。我一个客户因此光律师费就花了二十万——还不如早点把境外资产做个信托。
再说个冷门的：遗产管理人制度。这是新设的，可以指定遗产管理人，清理遗产、报告情况、处理债务、分割遗产。尤其适合那些遗产复杂、继承人众多且分散的情况。但怎么选？遗嘱指定、继承人推选、法院指定都行。实践中，经常是推来推去谁也不愿沾手——除非有遗产管理报酬。有意思吧？
最后，时效。继承纠纷诉讼时效是三年，从知道或应当知道权利受侵害之日算起。但继承开始后20年没分割遗产，就不能再起诉了。这二十年的起算点，是死亡时间，不是知道受侵害时间。超期？自认倒霉吧。
行了，一口气说了这么多。继承法这东西，不碰到则已，一碰到就是伤筋动骨。血亲、利益、法律搅成一锅粥。最后忠告一句：趁清醒，把遗嘱立了；把财产理清；该过户的早点过户；也别让“独生子女继承难”的悲剧在你家上演。别嫌我啰嗦，见了太多眼泪，不值当的。