2026-09-15 06:56:43 作者：zhouenlong
分类：法律知识
实体法适用的常见疑问
1. 新法出来了，我这事发生在旧法生效前，一定用旧法吗？
不对。一般情况从旧，但如果新法对行为人更有利，就要适用新法，这就是从旧兼从轻原则。不光刑事案件要遵守，行政法甚至民事领域处理跨法行为的时候，都会参照这个规则。
2. 同一个行为，同时违反了特别法和一般法，一定用特别法吗？
大多数情况是，但你得先分清楚制定机关。如果是上位法的一般法和下位法的特别法产生冲突，那不是当然适用特别法，要按上位法优于下位法处理，要是层级相同实在解决不了，还要送有权机关裁决，对吧？
3. 司法解释的生效时间怎么算？能溯及到之前发生的行为吗？
司法解释本质是对现有法律条文的解释，本身不是全新的立法，一般是可以溯及适用的。只要行为发生后，案子还没审结，司法解释生效了，就要适用，除非司法解释本身明确规定了不溯及既往。
4. 民间习惯能作为判案的法律依据吗？
当然可以。民法典里明确写了，没有法律明确规定的，可以适用习惯，前提是这个习惯不能违背公序良俗。
5. 最高人民法院发布的指导案例，法官必须要参照吗？
法官审理类似案件，应当参照指导案例的裁判要点，但不需要把指导案例本身作为法律条文援引。你代理案件或者自己打官司的时候，主动提出要求参照，法官必须对这个要求作出回应，不能装没看见。
最高人民法院公报法律适用案例裁判节选
6. 地方性法规能不能适用于跨省的合同纠纷？
当然可以。只要你们争议的法律关系和这个地方有实际联系，约定适用地方性法规又不违反上位法的强制性规定，完全可以用。法官只会先审查有没有冲突，不冲突就会认可你的选择。
程序法衔接中的法律适用疑问
程序法衔接中的法律适用疑问
7. 立案的时候用的旧民事诉讼法，审理的时候新民事诉讼法生效了，该用哪个？
程序法从新，对吧？除非旧法对当事人诉讼权利更有利，且新法律明确规定要适用旧法，不然新的程序规则一律从新适用。
8. 仲裁条款效力的法律适用，该怎么确定？
首先看你们有没有约定适用哪国法律，没约定的话，适用仲裁机构所在地法或者仲裁地法。要是两个法出来结果不一样，哪个认定仲裁条款有效就用哪个，尽量尊重当事人选择仲裁的意思表示。
9. 一个案子同时沾了刑事和民事，民事部分一定得等刑事判完再审吗？
不是啊！只有基于同一事实的才要先刑后民，要是事实本身就是分开的，哪怕同一个主体，民事部分照样可以审理，别被一句先刑后民忽悠了，好多律师都搞错这点，坑了当事人！
10. 海事海商纠纷，必须优先适用海商法吗？
海商法是民事特别法，有专门规定当然优先适用海商法，海商法没规定的，才适用民法典的一般规定。说实话，好多普通法官审理海事案子都会漏了海商法的特别规定，代理的时候一定要主动提出来。
11. 互联网法院审理的案子，能适用线下诉讼的旧规则吗？
不能。互联网法院审理全流程在线，法律专门给了特别的程序规则，从受理到送达都和线下不一样，别拿着老的程序规定硬套，白耽误功夫。
12. 申请再审的时候新的证据规则生效了，该用新规则还是旧规则？
程序从新，当然用新证据规则。只要再审程序是在新规则生效后启动的，就适用新的规定，没什么好说的。
13. 行政协议纠纷，能适用民事法律的规则吗？
当然可以啊。行政诉讼法司法解释明确说了，审理行政协议可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定，别死抱着行政法不放，找对法律适用才能争取到对自己有利的结果。
冲突场景下的法律适用处理
14. 合同里约定了适用外国法，法院一定会认可吗？
不一定。只要涉及中国公共利益、强制性效力规定的，比如你约定适用外国法就是为了规避我国的外汇管制、外商投资准入的强制性规定，法院会直接排除外国法的适用，认定这个约定无效。
15. 不同法律条文对同一件事规定不一样，法官可以自己选，还是要报上级机关？
法官有权在个案中选择适用正确的法条，只有涉及到合宪性审查、法律条文本身的层级冲突解决不了的，才需要送有权机关裁决，不用事事都往上打报告。说实话，现在绝大多数法官都能自己搞定法律适用的选择，不用当事人瞎操心。
16. 涉外侵权纠纷的法律适用，该怎么选？
一般情况下适用侵权行为地法，但是如果双方当事人是同一个国籍，或者在同一个国家有住所，也可以适用共同的本国法或者住所地法。要是侵权发生在航行的船舶或者飞行的航空器上，还有专门的特殊规则，不能一概而论。
17. 不动产物权纠纷，一定只能适用不动产所在地法吗？
只有涉外的不动产物权纠纷才是这个规则，因为涉外法律适用里明确规定不动产物权适用不动产所在地法。纯国内的不动产物权纠纷，只是管辖要去不动产所在地法院，法律适用当然用我国的法律，本来就不存在选择的空间哦。
民事案件法律适用冲突裁判思维导图
18. 行业自律规定能不能作为法律适用的依据？
行业规定本身不是法律也不是行政法规，但完全可以作为裁判说理的依据。要是法律明确说了审理这类案子要参照行业规定，那就必须优先适用，比如建筑工程纠纷里的行业验收规范，几乎是每个案子都要查的。
19. 我打官司能不能要求法官必须适用我主张的法律条文？
你当然可以提自己的主张，明确说本案应该适用哪个法律条文。法官必须在判决书中对你提出的法律适用主张作出回应，故意不回应的，就是程序违法，上诉的时候完全可以把这个作为核心理由！
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：实践中遇到的法律适用分歧，到底怎么解决？
文章链接：https://yunbanglaw.com/falvzhishi/63618