基础程序问题：被采取强制措施后必知的常识
1. 刑事拘留后一定会判刑吗？
当然不是。刑事拘留只是刑事诉讼程序中的强制措施，目的是防止嫌疑人逃跑、毁灭证据，不是最终的定罪结论。实践里不少人被拘留后，因为证据不足、不构成犯罪，最后撤案或者不起诉的，大有人在。
2. 刑事拘留最长能关多少天？
一般情况是14天，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，最长可以到37天。这里敲黑板，37天是黄金救援期，错过了批捕，再想取保难度翻好几倍！
3. 拘传和传唤是一回事吗？
差远了。传唤是通知，你不去一般也不会强制带你走，拘传是直接强制到案接受讯问的强制措施，本质区别就是有没有强制性。
4. 被刑事拘留后，家属能见面吗？
几乎不行。除了少数几种特殊情况，羁押期间只有律师能会见嫌疑人，家属见不到，别瞎跑折腾，找对律师才是正经事。
5. 什么情况可以申请取保候审？
刑事诉讼法明确列了几种：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；还有怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，以及羁押期限届满，案件尚未办结的。满足条件就可以争取，不是只有轻罪才能取保。
6. 取保出来就没事了吗？
太天真了。取保只是不羁押你，程序还在走，该起诉还是会起诉，该判刑还是会判刑，不少人以为取保就结案，最后判了实刑才追悔莫及。
证据与定罪问题：普通人最容易踩的坑
7. 只有被告人供述，能定罪吗？
不能。刑事诉讼法明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定有罪和处以刑罚。没有被告人供述，证据确实充分的，照样可以定罪。
8. 非法取得的证据真的会被排除吗？
符合条件的一定会。现在非法证据排除规则越来越严，刑讯逼供来的口供，哪怕内容是对的，也得排除，这是刑事诉讼法保障人权的核心体现。
9. 犯罪嫌疑人一定要认罪吗？
当然有不认罪的权利！你有没有听过“不得强迫自证其罪”？就是说你没必要自己证明自己有罪，你觉得你没干，完全可以坚持不认罪，没人能逼着你认。
10. 认罪认罚从宽是什么意思，认了肯定会从轻吗？
简单说就是你认罪、同意量刑建议和程序适用，签字具结，法院可以依法从宽处理。只要不是自愿认罪，或者确实不构成犯罪，别为了想从轻乱认，但是真的做了，认了确实能拿到合理的从宽，不用硬扛。
11. 零口供能不能定罪？
刚才其实提过了，只要其他证据确实、充分，哪怕零口供也能定罪，不要心存侥幸。
12. 朋友被抓了，家属能帮他找证据吗？
可以帮着搜集对他有利的证据，但是注意不要碰毁灭证据、伪造证据、串供的红线，一不小心你自己也进去了，交给律师处理才安全，懂吗？
13. 没报警，私下和解了就能撤案吗？
分情况。如果是自诉案件，和解了可以撤。如果是公诉案件，哪怕双方和解了，该走程序还是要走，只是可以从宽处罚，不会直接撤案，别被骗了花冤枉钱找关系“捞人”撤案。
14. 检察院不起诉就代表没事了吗？
法定不起诉和证据不足不起诉，都是没有认定你有罪，相当于没有犯罪记录，确实是没事了。但是酌定不起诉，本质是你已经犯罪了，只是情节轻微不起诉，还是会有记录的，这点要分清楚。
辩护与救济问题：出问题了该找谁
15. 没钱请律师怎么办？
可以申请法律援助啊！刑事诉讼法规定了，符合条件的，比如可能被判处无期徒刑、死刑的，或者是未成年人，法律援助机构会给你指派免费律师，不用你掏钱。
16. 请了律师，律师能帮我们做什么？
从侦查阶段就能介入，会见嫌疑人，了解案情，帮着申请取保，提出无罪罪轻的意见，审查起诉阶段可以阅卷，找到证据漏洞，审判阶段出庭辩护，比你自己瞎摸强一百倍。
17. 一审被判有罪，上诉会不会加刑？
原则上不会。上诉不加刑是刑事诉讼法的铁则，除非检察院抗诉，不然你上诉只会比原来轻或者维持，不会加重，所以觉得判错了，放心上诉。
18. 判决生效了，发现确实判错了怎么办？
可以申诉，启动审判监督程序，哪怕已经服完刑了，只要有证据证明原判错了，就能申请再审改判，还能申请国家赔偿。
19. 被害人在刑事诉讼里能做什么？
可不是只有旁听的份。你可以提起刑事附带民事诉讼要赔偿，你可以对判决不服申请检察院抗诉，你可以委托代理人参加诉讼，表达你的意见。
20. 什么是回避，什么时候可以申请法官回避？
就是如果法官、检察官是本案当事人或者近亲属，或者和本案有利害关系，你可以申请他躲开，别审这个案子，这是法律给你的权利，别不好意思提，该用就用。
说实话，很多人一辈子碰不上一次刑事案件，真碰上了，慌得六神无主，病急乱投医，不光花了冤枉钱，还耽误了最佳的救援时间。多懂一点刑事诉讼法的常识，总没错。对吧？真碰到事，第一时间找正规律师，别信什么关系能摆平，那九成九都是坑人的。