很多人遇到危险第一反应都是自保，但是真的造成了别人损害，才慌慌张张来问：我这个行为会不会犯法？要不要赔钱坐牢？今天就把大家常问的问题一个个说清楚。
基础概念类高频问题
1. 什么是紧急避险？
为了避免本人或者他人的人身、财产权益，遭受正在发生的现实危险，不得已采取的损害另一方较小合法权益的行为。核心是损害无辜第三人的合法权益来保更大的利益。
2. 紧急避险和正当防卫的区别是什么？
一句话说清：正当防卫损害的是不法侵害人本人的利益，紧急避险损害的是无辜第三人的利益。有人追着砍你，你把砍你的人推倒撞成轻伤，这是正当防卫。你为了躲砍你的人，抢了路边行人停着的电动车逃跑，这是紧急避险。太容易分了对吧？
3. 危险可以是未来的吗？
不行。必须正在发生，迫在眉睫。差一秒都不行。事前避险事后避险都不算。你觉得今天隔壁邻居可能会拿刀砍你，你先把他绑起来，这绝对不是紧急避险。
4. 我误以为有危险，实际没有，算吗？
这叫假想避险，不算真正的紧急避险。该怎么担责就怎么担责，属于过失的按过失算，属于意外的就按意外处理，不会因为你误以为有就免责。
5. 必须是不得已才能算吗？
对的。法律要求你，只要有别的办法躲开危险，就不能去损害无辜第三人的利益。你明明可以往左边跑躲开掉下来的广告牌，非要往右边跑把路人撞下去挡着，这当然不算。
6. 保护的利益一定要大于损害的利益吗？
原则上是这个标准。人身权益永远大于财产权益，公共利益一般大于个人利益。你不能为了保住自己几千块的手机，就去把别人几十万的车撞翻，那铁定超限度了。
司法实践中的疑难问题
7. 只能保护自己的利益吗？
当然不是。为了保护陌生人、保护国家公共利益都可以。山火蔓延的时候，消防员为了阻止火势扩散，提前拆掉火道上的几间民房，这就是最典型的紧急避险，没人会说消防员违法对吧？
8. 自己招来的危险能算紧急避险吗？
说实话得分情况。你故意主动挑起来的危险，比如你没事去逗人家藏獒，被咬了就抢路人的车躲，那肯定不算。要是你过失招来的，比如你雨天开车正常走，没注意路面滑突然打滑要撞行人，你为了躲行人打方向撞了路边护栏，这当然算。
9. 自然原因引发的危险，算紧急避险吗？
当然算。你上山遇到山洪，为了躲洪水把山脚下村民的木门撞开进去躲，造成的门的损坏，你不用赔，顶多适当补一点，这完全符合紧急避险的要求。
10. 紧急避险造成损害，谁来赔钱？
引发危险的人赔。如果是自然原因引发的，那避险人不需要承担赔偿责任，或者按照公平原则适当补偿一点就够了。
11. 超过必要限度怎么办？
那叫避险过当，需要承担刑事责任，但是法律明确规定，应当减轻或者免除处罚。毕竟你出发点是自保，和故意犯罪不一样。
12. 牺牲一个人的生命救多个人，算紧急避险吗？
这个问题争议很大，我们国家通说坚持生命权平等原则，任何生命都不能量化比较，不能说四个生命就比一个生命更值钱，所以这种情况一般不会认定为紧急避险，构成犯罪的还是要定罪，但是量刑的时候会大幅度从轻，多数情况都是缓刑甚至不定罪。
13. 那有人要推我下去死，我推开他，他掉下去了，算吗？
这个真不一样。你本身就有求生的权利，那种绝境下你自保的行为，一般不会认定为犯罪，本质上你也是面临正在发生的危险，符合紧急避险的核心要求。
14. 紧急避险一定能免责吗？
不一定啊。没超过必要限度的，刑事民事都免责。超过限度的，该担责还是要担责，只是会从轻处理而已。
15. 司机为了躲乱穿马路的行人急刹车，乘客摔伤，算紧急避险吗？
当然算。司机是为了避免撞死行人的更大损害，不得已才急刹车，所有损失都由乱穿马路的行人承担，司机不用负责。
生活中容易踩坑的问题
16. 为了躲避家暴把施暴者锁在门外，他冻死了，算紧急避险吗？
得分情况。如果你是逃出来的时候随手锁门，转头就报警了，那肯定算，你总不能等着被打死再跑吧？如果你明明知道他在门外冰天雪地里，不锁门你也能跑，你故意锁门把他冻死，那肯定不算，那是故意杀人。
17. 对面车逆行，我为了躲他撞了路灯，我的损失找谁赔？
找逆行的那个司机啊，危险是他引起的，当然他赔，没什么说的。
18. 我被没拴绳的狗追，跑进别人家里躲，算非法侵入住宅吗？
怎么会？你是为了避免被狗咬，这就是紧急避险，合法行为，怎么会是犯罪呢？
19. 我被狗追，撞坏了别人家的门，谁赔？
找狗主人啊，谁让他不拴狗，危险是他引起的，当然他赔门的损失。
20. 避险过当有独立的罪名吗？
没有。避险过当不是独立罪名，你行为符合什么犯罪就定什么罪，比如你避险的时候过失把人撞死了，就定过失致人死亡罪，不会定什么避险过当罪。
不过话说回来，真遇到生死关头，你第一反应肯定是保自己的命，法律不会苛求一个普通人在绝境中还能精准计算利益，只要你不是故意牺牲别人换自己活，只要你损害的利益没有明显超过你保护的利益，绝大多数情况都能认定成紧急避险，不用担责。真出了事，第一时间找律师说清楚情况，别自己瞎慌。