基础认知：常见问题快答
1. 什么是法律上的紧急避险？
简单说就是，为了保住更大的合法利益，不得已损害了另一个更小的无辜利益，刑法上不罚，民法上也可能不用赔。
2. 路边疯牛冲过来，我把别人停着的摩托车骑走躲开，算吗？
当然算。这就是教科书级的典型案例，为了保护生命损害财产，生命利益本身就高于财产利益，完全符合要求。
3. 只能为了救别人才能成立紧急避险吗？保自己不行？
当然可以。法律从来没说只能救别人，保护自己的合法利益，一样成立。
4. 紧急避险和正当防卫到底怎么分？
一句话说透：正当防卫打坏人，紧急避险害无辜。有人拿刀砍你，你把砍你的人打伤，那是正当防卫；你跑的时候撞翻了路边路人的菜摊，那就是紧急避险。没错吧？
5. 危险必须是正在发生的吗？
必须是。提前避险不行，事后也不行。你觉得对面那个醉汉待会要砍你，你先上去把人绑了，那不是紧急避险，那是故意伤害。
6. 是不是必须走投无路了才能算？
对。说白了就是没别的选择了，只能这么干。你明明能往左边跑躲开疯牛，偏要往右边撞翻人家的菜摊，那肯定不算。
7. 什么叫避险过当？
就是你保护的利益，还不如你损害的利益大。为了保住自己的苹果手机，把横穿马路的路人撞死了，这就是典型的避险过当，要负责的。
疑难争议：那些绕晕法官的真实问题
8. 如果危险是别人故意制造的，我还能紧急避险吗？
当然可以。不管危险是天灾还是人祸，只要正在发生，就可以避险。地震来了拆了你家围墙挡洪水，当然合法。
9. 为啥说职务上有特定责任的人不能紧急避险？
你拿了这份钱，就得担这份责啊。消防员不能说火灾太危险我不去，为了保我自己命跑了，这本来就是天经地义的！不过话说回来，也不能要求人白白送命，火势已经失控要爆炸了，消防员按指令撤退，那当然没问题，不属于这种情况。
10. 五个人被困山洞，杀了一个人吃撑到获救，算紧急避险吗？
这个问题争论了几百年。放在我国现行法律框架下，答案非常明确：不算。因为生命权一律平等，没有多少之分，十条命也不比一条命更值钱，不能拿无辜者的生命换自己的活。
11. 那紧急避险到底能不能拿无辜第三人的生命当代价？
目前不认可。这是底线。
12. 紧急避险造成无辜第三人损害，找谁赔钱？
说实话这个很多人搞不清。分情况：如果危险是第三人引起的，谁引起危险谁承担赔偿责任。如果是自然原因引起的，受益人给无辜第三人适当补偿就行，避险的人不用赔。
13. 我避险的时候不小心伤到了引起危险的人，算紧急避险吗？
不算，那是正当防卫。别搞混了，刚才说过，对坏人造成损害那是防卫，不是避险。
14. 公交车上有人抢方向盘，司机急刹车把乘客晃摔受伤了，算紧急避险吗？
当然算！为了全车几十口人的生命，不得已急刹伤到个别乘客，完全符合条件，司机不用担责，所有赔偿都找抢方向盘的那个混蛋赔。
15. 有人追杀我，我抢了路人的电动车跑，摔了车坏了，我要赔吗？
不用，找追杀你的那个人赔。你是被逼的，凭什么让你出钱？
16. 仇人追杀我，我闯进别人家躲着，算非法侵入住宅吗？
当然不算。保命要紧，这就是标准的紧急避险。
17. 孕妇难产，必须保大人打掉孩子，算紧急避险吗？
现在医学基本不会出现这种二选一的极端情况，真要是碰到了，当然算。大人的生命权优先，完全合法。
18. 符合条件的紧急避险，在刑法上一定无罪吗？
对。紧急避险本身就是法定的违法阻却事由，直接排除犯罪成立，根本不构成犯罪，不是定罪免罚，是从根上就没事。
19. 避险过当要负刑事责任，能从轻吗？
法律明确说了，应当减轻或者免除处罚。所以哪怕出了人命，只要认定是避险过当，绝大多数情况都是缓刑甚至免除处罚，不会真的蹲大牢。
实操提醒：真出事了要记住这些
20. 真遇到事了，怎么主张自己是紧急避险？
第一时间固定证据。监控拍下来，留好证人的联系方式，能找目击者就找，一定要证明危险确实存在，你是迫不得已才这么做的。
21. 打官司的时候，谁来举证证明是紧急避险？
你说你是紧急避险，当然你拿证据，谁主张谁举证嘛，这个没什么好说的。
22. 我是被损害的无辜第三人，我找谁要钱？
直接告引起危险的那个人，别找避险的人，人家也是受害者。法律不会逼好人替坏人买单。
23. 避险过当会判死刑吗？
几乎不可能。本来就是情有可原的事，哪怕造成了死亡结果，也很少会判死刑，除非你明知道超出限度还故意往大了造，性质太恶劣。
24. 危险马上要来还没到，我先避险算吗？
比如你知道几分钟后洪水就要冲过来，把邻居家围墙拆了拉上里面的老人出来，当然算。只要危险是真实的、马上就要发生，不是你瞎猜的，就没问题。