什么才是法律上认可的紧急避险？
1. 法律规定的紧急避险是什么？ 刑法第21条写得明明白白，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。说实话，很多人遇上事了才翻这个条文，平时根本不知道还有这么个免责事由。
2. 紧急避险和正当防卫怎么分？ 核心区别一句话就能说清。正当防卫损害的是不法侵害人本人的利益，紧急避险损害的是无辜第三人的利益。对吧？有人追着砍你，你夺刀砍伤砍你的人，那是正当防卫；你为了躲砍，撞坏了路边路人的水果摊，那就是紧急避险。
3. 只要有危险就能避险吗？ 当然不行。法律明确说了，职务上、业务上负有特定责任的人，不能为了避免本人的危险去适用紧急避险。消防员不能因为火场烧得太猛就转身逃跑，警察不能面对歹徒自己躲起来把路人推出去挡刀。这是他们的职责，没得跑。
4. 危险还没发生，我先动手避险行不行？ 不行。必须是正在发生的危险。当然，也包括危险已经迫在眉睫、马上就要实际发生的情况，不是说只有已经造成伤害了才算正在发生。如果危险早就结束了，或者根本就是你自己脑补出来的，那你那叫假想避险，该担责还是要担责。
生活里那些常见的紧急避险争议，你能答对几个？
5. 开车突然有人闯红灯窜出来，打方向撞上旁边正常行驶的车，算不算紧急避险？ 算啊。只要你确实是不得已才变道避险，为了保护行人的生命撞了车，完全符合紧急避险的要件。
6. 那撞了车，损失谁来赔？ 找引起险情的那个人啊——就是那个闯红灯的行人啊，避险人不用赔。
7. 被人追杀，抢了路边路人的摩托车逃跑，算不算紧急避险？ 算啊。生命权比财产权大得多，为了保自己的命侵犯他人财产，属于典型的紧急避险，不用负抢劫罪的刑事责任，事后把车还回去、赔点损失就行。
8. 饿了好几天快饿死了，偷了别人一块面包吃，算不算紧急避险？ 算啊。同样的道理，生命权远大于财产权，为了救自己的命偷一块面包，不构成盗窃罪，赔面包钱就完事了。
9. 地震了为了逃生，拆了别人锁着的家门走逃生通道，算不算？ 当然算。命都要没了，还不让你拆个门？赔个锁和门的钱就行，谈不上违法犯罪。
10. 开车刹不住车，面前一边站一个人，一边站五个人，我转方向撞一个，算不算紧急避险？ 这是法学界争论几十年的老问题了。目前实务里没有统一结论，主流观点认为生命权是平等的，不能说一个人的命就比五个人的命更不值钱，所以很难直接认定为紧急避险。不过话说回来，真遇上这种极端情况，法官也不会重判，大概率会酌情从轻处理。
11. 狗追着咬我，我把狗打死了，算不算紧急避险？ 分情况。如果是狗主人故意放狗咬你，你打死狗那是正当防卫，狗是不法侵害人的工具嘛。如果是野狗追你，或者别人家狗没拴好自己跑出来追你，你打死狗那就是紧急避险，损失找狗主人自己承担，不用你赔。
12. 我避险的时候不小心伤到了无辜的人，还算不算？ 只要你是不得已采取的行为，没有超过必要限度，那就还是算。法律不会要求你遇到危险的时候还能完美精准地不伤到任何人。
13. 什么叫超过必要限度？ 说直白点就是，你为了保护一个很小的利益，结果损害了更大的利益，那就是过当了。比如你为了躲一只冲出来的猫，打方向撞死了路边的行人，这肯定就是过当。或者你本来踩刹车就能停住，非得慌慌张张飞出去撞人，那也过当了。
14. 避险过当要坐牢吗？ 刑法明确说了，避险过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。只要不是太过分，很多时候都能争取到免除处罚或者缓刑。
15. 自发登山有人遇险，向导为了救其他人，把受伤的人留在原地，结果伤者死了，算不算紧急避险？ 要看具体情况。如果当时环境确实恶劣到没办法同时带走所有人，为了保住多数人的生命只能先放弃一个，那大概率会被认定为紧急避险，不用承担刑事责任。
16. 医生为了救孕妇，打掉胎儿保孕妇，算不算紧急避险？ 算啊。孕妇的生命权优先，完全符合紧急避险的要求，不构成犯罪。
17. 别人引起的危险，我避险造成了损害，我要不要赔钱？ 民法典也有规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。轮不到你赔。
18. 自然灾难引起的危险，我避险弄坏了别人东西，要不要全赔？ 不用。如果危险是自然原因引起的，避险人不承担民事责任，只需要给对方适当补偿就行，法院不会让你赔全款的。
19. 我以为有危险其实没危险，假想避险了，怎么办？ 那不能免责。该定过失犯罪就定过失犯罪，属于意外事件的就按意外事件处理，不可能拿紧急避险给你免责。
20. 紧急避险一定要为了自己吗？为了救别人能不能算？ 当然可以。法律本来就允许为了保护他人的合法权益避险，你看到小孩要被车撞，推开小孩自己撞了车，推开的时候碰翻了路边的摊位，你这也是紧急避险，损失找肇事司机赔，轮不到你。
真遇到事了，别瞎拿紧急避险当挡箭牌
说实话，我接了这么多咨询，起码有一半说自己是紧急避险的，根本就不符合条件。认定紧急避险四个要件，缺一个都不行：第一，必须保护的是合法权益；第二，必须是正在发生的真实危险；第三，必须是不得已才采取的避险行为；第四，不能超过必要限度损害更大的权益。
之前有个咨询，那人酒驾被交警查，他慌了开车就跑，闯红灯撞了正常过马路的行人，还说自己是紧急避险，说他怕交警打他，所以才跑。这叫哪门子紧急避险？危险是你自己酒驾违法招来的，还好意思说避险？做梦去吧！
自己主动引发的危险，永远不可能构成紧急避险。你把人惹毛了人家追着打你，你跑的时候撞了路人，那账还是算在你头上，别想着甩锅给紧急避险。
不过话说回来，真遇到了迫在眉睫的危险，别缩手缩脚。法律本来就是以人为本，不会苛责一个在危急关头做出本能选择的普通人。只要你是真的为了避险，没有超出必要的限度，该给你的免责，一分都不会少。