基础概念类常见疑问
1. 什么是法律适用？答：就是将抽象的法律规范，对应到具体的案件事实，最终得出裁判结论的过程。没那么玄乎。
2. 法律适用只发生在法院裁判阶段吗？
答：当然不是。你签合同的时候约定“本合同适用中华人民共和国法律”，这就是法律适用。行政执法人员对违法者开罚单，也是法律适用。商事仲裁选规则，还是法律适用。
3. 法律适用和法律解释是一回事吗？
答：没有解释就没有适用。任何文字拿到具体场景里都需要解释，不存在不需要解释就能直接套用的条文。
4. 刑法的法律适用和民法核心区别是什么？
答：核心就是罪刑法定原则。刑法禁止不利于被告人的类推适用，哪怕法无明文规定，也不能脑补定罪。民法不一样，民法允许类推，遇到法律空白可以比照类似规则处理。
5. 上位法优于下位法是绝对规则吗？
答：当然不是。如果下位法是在上位法授权范围内，针对具体情况作出的特别规定，或者上位法制定时间过早，下位法符合新的政策和实际情况，应当优先适用下位法，这个《立法法》早就写清楚了例外。
6. 习惯能作为法律适用的依据吗？
答：可以。我国民法典明确规定，处理民事纠纷，没有法律规定的，可以适用习惯，前提是不违背公序良俗。很多行业交易习惯，比条文更贴合实际。
实践争议类高频问题
7. 同一个案子，不同律师说适用不同法律，正常吗？答：太正常了！我见过最高院的法官们对同一个案子的法律适用争得面红耳赤，何况不同立场的律师？只要不是瞎扯，不同意见本身就是法律活动的常态。
8. 新法出来之后，之前发生的案子一定要适用新法吗？
答：核心规则是法不溯及既往，只有少数例外。刑法是从旧兼从轻，民事是从旧，只有适用新法更有利于保护当事人合法权益的时候，才可以溯及适用。
9. 什么叫法律适用冲突？
答：同一个案件事实，两个以上不同的法律规范都能适用，得出的结果完全不一样，这就是法律适用冲突。比如同一个行为既符合违约又符合侵权，就是竞合式的冲突。
10. 国际商事案件的法律适用怎么确定？
答：首先尊重当事人的意思自治，只要不违反我国的强制性规定和公共利益，当事人选哪国法律就用哪国。没有约定的，再按照冲突法规则的连结点去确定准据法。
11. 以法律适用错误上诉，改判概率高吗？
答：说实话，如果真的是原审把应该用A法错用成B法，结果也跟着错了，改判概率很高。但绝大多数当事人说的“法律适用错误”，只是不满判决结果，硬找的理由，这种当然改不了。
12. 最高院的指导性案例能影响本案的法律适用吗？
答：当然能。现在要求类案同判，如果你的案件和已经发布的指导性案例属于类案，法官必须参照适用，否则就是法律适用错误，上级法院可以改判。
13. 公司越权对外担保，现在法律适用规则是什么？
答：早就变了。九民纪要出台之后，《民法典》正式确立了规则：越权担保要看债权人是不是善意，也就是债权人有没有审查担保人的股东会决议，是不是尽到了合理注意义务。善意的担保有效，非善意的无效，和二十年前的规则完全不一样，很多老律师都还记着旧规则，经常踩坑。
14. 存在法律空白的时候，怎么进行法律适用？
答：分情况。民法领域，找基本原则，类推适用最类似的规则，参考指导性案例和类案裁判，都可以。刑法领域，法律空白就是无罪，绝对不能填补定罪，这是红线。
15. 刑事附带民事诉讼的法律适用和单独民事诉讼一样吗？
答：不一样。目前除了交通肇事案件，一般的刑事附带民事诉讼都不支持死亡赔偿金、残疾赔偿金，如果你单独提起民事诉讼，很多时候是可以支持的，这个差异直接影响赔偿金额几十万甚至上百万，绝对不能搞错。
16. 公证过的合同条款，法律适用上效力一定更高吗？
答：不对。公证只能证明条款是当事人真实签的，不能违反法律的强制性规定。只要条款本身违法，哪怕公证了一万次，也不能适用。
容易踩坑的法律适用误区
答：差远了。很多时候条文本身没错，但适用的场景错了。比如你拿合同里的违约金条款，要求违约方赔，但是你自己也有违约行为，这个时候直接套违约金条文就是错的，还要适用过失相抵的规则。
18. 我起诉到法院，法官会自己找对的法律适用吗？
答：说实话，法官一年办几百个案子，不可能每个案子都给你把所有可能用到的法律都翻一遍。你主张什么，就要拿出对应的法律依据，说清楚为什么适用这个条文，别等着法官给你找。
19. 同一个事实能不能同时适用两个不同的法律条文？
答：当然可以。比如你告别人侵犯你的肖像权，既可以主张物质赔偿，也可以主张精神损害赔偿，本来就是两个不同的条文。只有违约侵权竞合的时候，才需要你二选一，不是所有情况都只能选一个。
20. 法律适用一定只能用成文法条文吗？
答：不对。司法解释肯定要适用，还有最高院的司法政策，还有不违反公序良俗的行业惯例，还有基本原则，很多时候都要用到。碰到疑难案件，基本原则往往就是最后适用的依据。
21. 律师提出的法律适用意见，法官必须采纳吗？
答：当然不。法官才是案件的裁判者，有权独立作出判断。但是你不提正确的意见，法官绝对不可能主动帮你找，提了才有机会对不对？
22. 行政诉讼的法律适用和民事诉讼有什么不一样？
答：最大的区别是，行政诉讼要审查行政机关适用法律是不是正确，还要参照规章，对规范性文件还要附带审查，顺序和逻辑完全不一样。行政机关错用了法律，法院可以直接撤销行政行为。
说实话，法律适用本质上是一门技术，也是一门艺术，从来不是死套条文就能做好的。多碰几个案子，多踩几个坑，才能摸透其中的门道。