行政法到底管什么?别再和民法刑法搞混了
问:行政法上的”民告官”,普通人真的能胜诉吗?
能。而且胜诉率比你想象的高。
之前看到过司法部的公开数据,行政诉讼的原告胜诉率大概在15%左右。别觉得低——要知道,很多人起诉的时候,手里根本没有扎实的证据,甚至连行政行为是什么都没搞清楚。只要你证据足,程序对,赢的概率真不低。
问:行政法和民法、刑法的核心区别是什么?
民法管平等主体的纠纷。
你和商家吵,和邻居闹,都是民法的地盘。
刑法管犯罪。
行政法不一样。它管的是手握公权力的行政机关,和普通公民、组织之间的关系。说白了,就是”官管民”和”民告官”的那点事。
问:哪些机关才算行政法里说的”行政主体”?
不是所有戴大檐帽的都是。公安局是,城管局是,市场监管局是,教育局也是。
但要注意,行政机关的内部科室,比如公安局的刑侦大队,不能单独当被告。你要是被刑侦大队违法办案了,告的是公安局,不是刑侦大队。
问:什么是具体行政行为?什么是抽象行政行为?
具体行政行为,就是行政机关针对你一个人做的事。比如交警给你开200块罚单,是具体行政行为。
抽象行政行为,就是针对不特定多数人的规则。比如市政府发个通知说”全市所有电动自行车都要上牌”,这是抽象行政行为——不能直接告,得等它落到你头上,比如你没上牌被罚款了,才能连这个通知一起提附带审查。

问:什么是行政许可?
就是你申请,行政机关批准你做某件事。营业执照,驾照,食品经营许可证,都是行政许可。要是你符合法定条件,行政机关拖着不给批,就是行政不作为,完全可以告。
“民告官”的流程里,普通人最容易踩的坑
问:告行政机关,要去哪个法院?
别跑错。
一般是行政机关所在地的基层法院。但如果是告县政府、市政府这种级别高的,要去中级法院。
哦对,还有个特殊规定——限制人身自由的行政案件,比如被行政拘留了,原告所在地的法院也能管。你在外地被拘留,不想跑回去告,直接在老家法院递材料就行。这规定真的很人性化。
问:行政复议和行政诉讼,选哪个?
说实话,很多人上来就想直接起诉。不对。
有些案件必须先复议,才能起诉。比如纳税争议,你觉得税务局算错税了,得先找税务局的上级复议,不服才能告。这叫”复议前置”。
其他的,你可以自由选。
复议的好处是快,60天内出结果,还不用交诉讼费。坏处?难免有系统内部的考量?但现在复议的纠错率其实不低,很多简单的案子,走复议反而更省事。
问:告官的时效是多久?
别拖。
直接起诉的,6个月。
先复议的,收到复议决定书15天内。
很多人就是拖。拖到最后,有理也打不赢。上次接的一个案子,当事人被违法强拆,硬生生拖了1年多才找我,关键证据都被销毁了,法院直接裁驳。可惜。
问:行政诉讼里,谁来举证?
这是行政法最爽的一点。
民法里是谁主张谁举证。
行政法里,被告也就是行政机关,要证明自己的行政行为合法。
你只要说”交警给我开罚单,我没闯红灯”,剩下的,交警得拿出当时的监控、照片、笔录,证明你闯了。拿不出来?直接败诉。

问:我可以告哪些行政行为?
只要是对你的权利义务产生实际影响的,都可以。
罚款,拘留,吊销许可证,强拆房子,不给办营业执照,甚至是行政机关的”不作为”——比如你申请低保,民政局拖了半年不给答复,也能告。
但注意,内部行政行为不能告。比如单位给你记过,那是人事处理,找人事仲裁去。还有国防、外交这些国家行为,也不能告。
问:行政赔偿要怎么要?
别不好意思要。
比如被违法拘留了,不仅能要求撤销处罚,还能要人身自由赔偿金,按国家上年度职工日平均工资算。
要是财产被损了,比如强拆把你家电砸了,按市价赔。
还有个细节——精神损害抚慰金,现在也能要了。之前有个案子,当事人被错误拘留10天,最后拿了5000块精神抚慰金。不多,但也是个态度。
问:行政诉讼期间,处罚要继续执行吗?
一般是要的。
比如交警开了罚单,你告到法院,这期间你还是得先把罚款交了,不然有滞纳金。
但也有例外。比如行政机关自己觉得可以停止,或者你申请停止,法院觉得执行会造成难以弥补的损失,而且停止不损害公共利益,就会裁定停止执行。
这些常见的行政法误区,90%的人都踩过

问:行政机关的红头文件,都是合法的吗?
当然不是。
之前碰到过一个区里的通知,说”所有外卖骑手必须穿统一的黄色工服,不然罚款500″。这文件就违法——没有法律依据,随便设罚款。
你在告具体行政行为的时候,可以要求法院附带审查这个红头文件。要是文件违法,会被撤销。
问:辅警开的罚单,算数吗?
不算。
辅警没有独立执法权。要是你收到的罚单上盖的是辅警的章,或者只有辅警的签字,直接复议或者起诉,一告一个准。
哦对,上次有个当事人,被辅警贴了违停条,200块。找我写了复议申请,第二天钱就退了。
问:行政机关可以随便查封我的东西吗?
不行。
查封、扣押、冻结,都是有严格程序的。得有法定依据,得开清单,得给你决定书,还不能超过期限。
要是他们随便把你店里的货拉走了,连个手续都没有,直接告。不仅要返还,造成损失的还要赔。
问:我对行政处罚不服,能要求听证吗?
看情况。
要是处罚比较重,比如较大数额的罚款,吊销许可证,责令停产停业,行政拘留,你都可以要求听证。
而且听证不收费。
很多人不知道有这个权利,收到处罚决定书就直接认了。太亏了。
问:行政强制和行政处罚有啥区别?
行政处罚是罚你,比如罚款,拘留,是对你违法行为的惩戒。
行政强制是为了实现某个行政目的,比如你不交罚款,行政机关把你银行账户冻了,这是行政强制,不是处罚。
问:告赢了行政机关,他们不执行怎么办?
别怕。
法院的判决是有强制力的。比如判决撤销违法的罚款,行政机关就得把钱退给你。要是他们拖着不办,你可以申请法院强制执行,还可以要求对行政机关的负责人进行处罚,甚至拘留。
现在行政机关负责人出庭应诉的要求越来越严,很多时候,你递了状子,对方的副局长就主动找你协商了。
问:告行政机关会不会被打击报复?
现在法治环境已经好很多了。
而且法律明确规定,不能因为公民起诉就加重处罚。要是真碰到报复,那又是新的行政案件,一起告就行。
问:我可以委托律师告行政机关吗?
当然可以。而且强烈建议。
很多人觉得自己能说清楚,结果开庭的时候,连举证责任都搞反了,输得莫名其妙。
真的。
别拿自己的权利不当回事。