我真的碰到过一个当事人，拿着区市场监管局的处罚决定书，列被告的时候直接写”XX市人民政府”，我问他为啥，他说”政府最大，告政府肯定能赢”。给我整得哭笑不得。这种案子递到法院，人家看都不看就给你退回来，连个说理的机会都没有。
先把大家问得最多的基础问题捋清楚
1. 问：行政法到底管啥？答：管所有行政机关——还有法律授权的组织——在行使公权力的时候跟普通老百姓产生的所有纠纷。啥叫法律授权的组织？比如高校给你发学位证，这就是授权的，它卡你学位证，你就能用行政法告它。哦对，企业自己开的内部处罚不算，那是劳动的事，别找错门。
2. 问：我被交警贴了条，这算行政法管的？
答：废话。这是最典型的行政处罚。你不服，走行政法的救济渠道就行。
3. 问：行政法里的“民告官”，到底要告谁？
答：谁盖章的，谁就是被告。别上来就告区长告市长，除非那个决定是区政府、市政府直接盖章出的。比如街道办拆你家违建，盖的街道办公章，被告就是街道办。别搞混，很多人上来就把区政府列成被告，法院直接给你退材料，白跑。
4. 问：我对派出所开的500块罚单不服，告派出所还是告公安局？
答：告派出所。因为派出所对500块以下的罚款是有法定授权的，它自己能当被告。要是它罚了你5000，那超出授权了，这时候被告才是它所属的公安分局。
5. 问：城管抢我门口摆的卖菜的秤，这是行政行为还是警察的事？
答：是行政行为，城管有这个执法权限，你不服可以告。别傻站着跟城管抢，真动手了，你反而被治安处罚，亏不亏？
6. 问：我考公的时候被拒录，说我政审过不了，不给我出书面说明，这能走行政法救济吗？
答：能。只要是行政机关在行使招录公权力的过程中做出的决定，哪怕没给书面文件，你只要能拿出证据证明它做过这个决定，就能告。
7. 问：小区旁边的工地半夜施工吵得睡不着，我找环保局举报了没下文，能告环保局吗？
答：能。这叫行政不作为。你只要能证明你递过举报材料，环保局在法定时限内没给你答复、没做处理，你就可以告它履职不到位。
踩坑率最高的救济期限问题，别等过期了才想起来
说真的，我见过最多的遗憾，就是本来占理的事，硬生生拖过了救济期限。1. 问：我收到行政处罚决定书之后，多久之内必须起诉？
答：6个月。从你拿到决定书的那天开始算。别听人说什么“过了半年就没事了”，很多人一开始觉得“我再跟他们协商协商”，协商着协商着半年就过了，再去法院，人家直接说你超期了，连立案材料都不收。我上个月碰到个当事人，被市场监管局罚了两万，一开始觉得自己有理，跟对方磨了七个月，最后磨到法院门口，才知道过了起诉期，那叫一个悔啊。
2. 问：那行政复议呢？多久要申请？
答：60天。比起诉期短多了。很多人搞混这两个期限，本来想先复议，结果拖了三个月才想起来，复议机关直接不受理。
3. 问：要是行政机关当初给我做决定的时候，根本没告诉我我有起诉、复议的权利，期限咋算？
答：从你知道或者应当知道这个权利那天开始算，最长不超过1年。哦对，要是你连那个决定本身都不知道，比如你家房子被偷偷拆了，过了两年你才知道是谁拆的，那起诉期从你知道拆房主体那天开始算，最长不超过1年。
4. 问：起诉的时候我要交啥材料？
答：首先得有那个行政机关给你的书面决定书，没有的话，得有证据证明那个机关确实做了那个对你有影响的事——比如录音、聊天记录、现场照片，光靠嘴说不行。然后就是你的身份证，起诉状写清楚你要啥，比如要撤销那个处罚，要赔偿你的损失。
5. 问：行政官司我要交多少诉讼费？
答：50块。对，你没看错。大部分行政案件的诉讼费就是50，哪怕你要赔几十万，也是50。比民事案件便宜太多了。别听人瞎忽悠说打行政官司要花很多钱，那是骗你找他代理的。
6. 问：我在行政官司里能不能要求行政机关给我赔礼道歉？
答：能。只要对方的行政行为确实违法，给你造成了名誉或者精神上的影响，法院是会支持的。
7. 问：行政机关在打官司的时候能不能自己上门找我补证据？
答：绝对不行。行政机关在做出决定的时候就必须把所有证据攒齐，等你起诉了，它再去补的证据，法院一律不认。很多行政机关一开始做决定的时候稀里糊涂，等被告了才想起补材料，根本没用。
大家容易搞混的边界问题，别把别的纠纷当行政法的事
很多人对“行政行为”的边界没概念，啥纠纷都想往行政法上靠，最后不仅折腾自己，还耽误了真正的维权时间。1. 问：我被公司开除了，公司说我违反规定，这能走行政法吗？
答：不能。这是劳动纠纷，去劳动仲裁，跟行政法半毛钱关系没有。别上来就说“我要告官”，你公司根本不是官。
2. 问：我在医院看病被坑了，能告卫生局吗？
答：分情况。要是卫生局在处理医疗纠纷的过程中故意偏袒医院，该查处不查处，那你可以告卫生局不作为。但要是只是医院本身的医疗问题，那是民事纠纷，告医院就行，别找错主体。
3. 问：村委会把我家的承包地收了，能告村委会吗？
答：能。前提是村委会是在受政府委托做这个事的时候收的地。要是村委会自己内部的土地调整，那是民事纠纷，不算行政行为。怎么判断是不是受委托？看它有没有拿政府的正式文件，有没有盖政府的章。
4. 问：我在12306买火车票被限制了，说我是失信人，这能走行政法告吗？
答：能。限制你买火车票是行政机关的处罚措施，只要你觉得这个限制不对，就可以告做出这个限制决定的行政机关。
5. 问：行政官司里，我是不是啥都不用举证？
答：错。别被“民告官官举证”的说法忽悠瘸了。你得先证明两件事：第一，那个行政机关确实做了那个对你有影响的事；第二，你因为这个事有损失。剩下的，证明它的行为合法的责任，才是它的。
6. 问：我要是觉得行政机关的决定不合理，法院能给我改得合理点吗？
答：大部分情况不行。法院审行政官司，只看这个行为合不合法，不看合不合理。除非是那种行政处罚明显畸重，比如你随便停个车罚你一万块，这种明显过当的，法院才能变更。不然的话，你觉得不合理，得找行政机关自己内部复议去，法院不管“合理”的事。
我做这行快八年了，见过太多人因为搞不清这些最基础的规则，要么跑错法院，要么错过期限，要么告错人，本来占理的事，最后愣是把自己折腾得一点办法没有。其实行政法真的没有大家想的那么高深，就是把行政机关的权力关在笼子里的那套规则——你只要搞清楚谁管你、多久能告、要啥材料，根本没那么难。
哦对，别信那些所谓的“内部关系”能帮你搞定行政纠纷，真有那本事的人，不会出来做广告揽生意。