未成年人保护法管得了学校门口卖烟给小孩的商家吗？

日常维权类：家长最常问的实操问题

问：未成年人保护法管得了学校门口卖烟给小孩的商家吗？

答：管，而且管得很严。根据未保法的明确规定，学校周边的经营场所，不得向未成年人销售烟草制品。查到一次，市场监管部门最低罚5000，情节严重的直接吊销营业执照。别觉得商家只是赚几块钱的烟钱，上次我们对接的个案子，某中学正对面的便利店，把烟卖给13岁的初中生躲在墙角抽，被家长拍了视频举报，最后罚了3万，整改了半个月才重新开门。

问：小孩在学校被同学扇耳光，学校说“是课间打闹没责任”，这话合法吗？

答：完全不合法。学校对未成年学生的安保义务是覆盖在校全时段的，不是只盯着上课的45分钟。只要是在学校管控的区域内，哪怕是课间十分钟追跑打闹，老师看到了不制止、不干预，最后造成学生受伤，学校必须承担对应比例的责任。

问：家长把10岁的小孩独自锁在家里一周，自己出远门旅游，算违法吗？

答：临时出门买个菜，留孩子在家两小时没人管得着。但连续一周把孩子锁在家里，连口热饭都没人送，这就是典型的怠于履行监护职责。社区、民政部门都可以上门介入，严重的甚至可以撤销家长的监护资格。

问：学校为了防作弊，在学生宿舍装无死角摄像头，违法吗？

答：绝对违法。未保法明确保护未成年人的隐私权，宿舍是孩子换衣服、休息的私密空间，哪怕是为了防校园欺凌、防财物丢失，也不能装对着床铺、浴室的无死角摄像头。之前有个县城中学这么干，最后被教育局责令全拆，校长还被给了政务警告。

问：小孩偷偷拿家里的钱打赏主播，钱能要回来吗？

答：能。未成年人超出年龄、智力认知范围的大额打赏，平台必须全额退还。我们之前帮一个12岁的小孩追回过8万多的打赏，一开始平台和主播互相踢皮球，把证据整理好发了律师函，一周钱就全退到家长账户了。

问：小区里的健身器材被小孩玩的时候砸伤了，物业说“家长没看管好自己负责”，这话对吗？

答：不对。物业对小区公共设施有定期维护的义务，如果器材本身螺丝松动、表面破损没及时修，就算家长没看住孩子，物业也要担对应比例的责任。

问：未成年人在网络上被人P成丑图到处传播，能告对方侵权吗？

答：当然能。而且未保法对这类侵犯未成年人人格权的行为，是加重追责的。对方不仅要删帖、公开道歉，造成严重精神损害的还要赔钱。哪怕实施侵权的人也是未成年人，照样可以找他的监护人要赔偿。

问：学校老师因为学生没完成作业，罚学生在教室后面站一下午，算违法吗？

答：算。未保法明确禁止对未成年人实施体罚、变相体罚，站一下午早就超过了合理惩戒的边界。说句实在话，我接触过不少刚入行的年轻老师，想抓成绩一着急就踩线，真不是故意为难孩子，但踩了法律红线，最后受处分的是自己，何必呢。

追责边界类：容易搞混的法律细节

问：小孩在学校被老师当众骂“脑子笨以后捡垃圾”，算侮辱吗？

答：算。老师的言论如果已经损害了未成年人的人格尊严，就算没有动手打，也是违反未保法的。学生和家长可以直接向教育局投诉，要求对老师做出处理。

问：商家在学校周边发“未成年人纹身打折”的小广告，合法吗？

答：违法。未保法明确禁止向未成年人提供纹身服务，连相关的宣传广告都不能发。之前碰到一个纹身店，给两个14岁的小孩纹了满臂的图案，最后不仅赔了精神损害抚慰金，还被市场监管罚了2万。

问：家长因为孩子成绩不好，不让孩子上初中，让孩子回家帮忙看店，违法吗？

答：这是严重违法。义务教育法和未保法都明确要求，必须保障适龄未成年人完成义务教育。碰到这种情况社区可以上门劝，劝不动的话民政部门可以介入，甚至对家长做出行政处罚。

问：托管班没有资质，收了20多个小孩，出了安全事故谁负责？

答：谁经营谁负责。哪怕没办下来资质，托管班的实际经营者必须承担全部的安全保障责任，不能因为自己没办证就甩锅。

问：未成年人被他人教唆去偷东西，教唆的人要担什么责任？

答：教唆人要承担盗窃行为对应的全部法律责任，未保法还专门规定，教唆、胁迫、诱骗未成年人实施违法犯罪行为的，要从重处罚。如果小孩是被教唆的，根据情节可以不予处罚，重点追责在背后挑事的人。

问：学校要求学生必须买指定的教辅材料，不然就给学生穿小鞋，违反未保法吗？

答：当然违反。未保法规定学校不得向未成年人推销或者变相推销商品、服务。这种强制买教辅的行为，家长留好付款记录、聊天截图，直接向教育局举报，一告一个准。

问：小孩在放学路上被人拦住要零花钱，对方也是14岁的小孩，报警有用吗？

答：有用。哪怕对方没到刑事责任年龄，公安机关也可以对他进行训诫，通知他的家长严加管教。如果多次实施这类欺凌行为，民政部门可以介入，对他的家庭监护情况进行评估。

问：把有抑郁倾向的小孩强行关在家里，不让出去上学，算侵害未成年人权益吗？

答：算。很多家长觉得“我是为你好”，把孩子锁在家里怕出事，本质上是侵犯了未成年人的受教育权和人身自由。真的发现孩子有心理问题，应该找专业的医疗机构干预，而不是一锁了之。

问：KTV允许未成年人在周末进去写作业，算违法吗？

答：违法。不管是周几，KTV、酒吧这些不适合未成年人进入的场所，都不能放未成年人进去。哪怕你是进去写作业的，经营场所只要没核对身份就放人，就违反未保法，会被罚款。

问：未成年人之间闹矛盾，家长带着人堵在对方家门口骂，算违法吗？

答：算。这种行为不仅违反治安管理处罚法，也违反未保法里关于禁止对未成年人实施欺凌的相关规定，造成严重影响的，是可以被拘留的。

认知误区类：很多人搞反的权利边界

问：家长随便翻小孩的日记、聊天记录，是天经地义的吗？

答：根本不是。很多人觉得“小孩是我生的，我凭什么不能看”，但未保法明确规定了未成年人的隐私权受法律保护。哪怕是父母，也不能随意偷看孩子的私密信件、日记、网络聊天记录。真的想了解孩子的想法，坐下来好好聊，比偷偷翻手机有用一百倍。

问：学校为了保障安全，禁止学生课间出教室活动，合法吗？

答：不合法。未保法规定学校要保障未成年人的休息权和参与课外活动的权利。之前有个中学怕学生在走廊打闹摔着，要求所有学生课间都必须坐在座位上，被教育局点名整改了。

问：网吧老板看小孩长得高，不像未成年，就给开了机子，出事了要担责吗？

答：要担责。未保法规定网吧必须对进入的人核对身份证件，不能凭长相判断年龄。只要没核对身份证就让未成年人进网，不管你觉得对方看起来多大，都属于违法，会被处罚。

问：未成年人受到伤害，必须等成年了才能起诉追责吗？

答：根本不是。诉讼时效是从未成年人知道或者应当知道自己权利被侵害，且监护人知道的那天开始算。哪怕是刚满10岁被伤害，随时可以让法定代理人代为起诉，不需要熬到成年。

问：小区里的流浪猫被小孩喂，抓伤了路过的老人，喂猫的小孩要担责吗？

答：如果小孩只是临时喂了一次，没有长期投喂形成事实上的饲养关系，那小孩和家长不需要担责。物业如果没尽到流浪动物的管理义务，才要承担对应责任。