民事纠纷里的紧急避险，真不是你想的那样
问：为躲闯红灯的电动车撞坏路边水果摊，算紧急避险吗？
说实话，这案子我上个月刚帮当事人调解过！完全算。险情由第三人引发时，避险人无过错则完全免责——那个闯红灯的电动车车主是引起险情的人，最后由他赔了水果摊老板的全部损失，我的当事人（躲电动车的车主）一分钱没出。
问：紧急避险要求的“危险”必须是现实存在的吗？
别笑！去年有个小伙子在超市门口以为有人要抢他的包，把旁边拎着菜的阿姨推出去挡“劫匪”（其实是他自己看错了，人家只是掏手机）。这叫假想避险，不是紧急避险。他最后赔了阿姨的医药费，还差点被认定为故意伤害。
问：为救自己的狗，撞坏了邻居的自行车，算紧急避险吗？
别拿自己的宠物当“天大的事”，法律不看你对宠物的感情滤镜，只看客观权益价值。如果你的狗是普通土狗，邻居的是刚买的山地车——那损害的权益远大于保护的，不算。哪怕你的狗是几十万的赛级犬，要是邻居的车是共享单车，那也要看是不是“不得已”——比如你明明可以把狗抱起来，却故意撞车，那还是不算。
问：为了躲天上掉的花盆，撞了前面的行人，算吗？
看情况。要是花盆是大风刮的，没有具体责任人——自然原因引发的险情，避险人仅需适当补偿而非赔偿。比如你撞了行人的胳膊，人家要医药费，你可以给一点，但不是全赔。要是花盆是楼上住户扔的，那由扔花盆的人全赔。
问：我看到有人落水，跳下去救他，结果把他的手机弄坏了，算紧急避险吗？
算。生命权远大于财产权，不用赔。别担心救了人还要赔手机，法律站在救人的这边。
问：公共利益的危险，比如小区着火，我砸开邻居家的门拿灭火器，算吗？
算。但要注意——只能拿灭火器，不能碰人家的其他东西。要是你砸门之后把人家的贵重首饰碰掉了，那就要赔那部分的损失。
问：避险过当的话，要赔多少？
看过错程度。比如你躲电动车的时候，明明可以轻轻绕开，却猛打方向撞了人家的高档烟酒摊——那就要补一部分责任，大概是差额的30%-50%。法律不会让你全赔，但也不会让你一点责任都不担。
问：未成年人能成立紧急避险吗？
能。不管年龄，只要符合构成要件，紧急避险就是正当化事由，不用担责。比如一个10岁的小孩为了躲疯跑的狗，撞了别人的菜摊——不用赔，由引起险情的狗主人赔。
问：紧急避险需要提前登记吗？
不用。法律没有这个要求，但事后要留证据。
刑事领域的紧急避险，红线碰不得
问：被人拿刀追，抢了路边停着的摩托车跑，算紧急避险吗？
算。但要注意——刑事紧急避险要求“不得已”，即没有其他任何合法手段可以躲避危险。要是你明明可以跑向旁边的便利店躲起来，却非要抢摩托车，那就是避险过当。还有，抢了摩托车之后别把车扔沟里，那也是过当。
问：消防队员为了灭火，拆了邻居的围墙，算紧急避险吗？
算。这是紧急避险的特殊情况，公共利益远大于个人财产利益，不用赔。
问：为了救被压在车下的人，拆了旁边的私家车车窗，算吗？
算！生命权远大于财产权，不用赔。别担心拆了车窗要赔，交警和保险公司都会认的。
问：几个人遇雪崩，把其中一个人推下去挡雪，算紧急避险吗？
绝对不算！这是最核心的误区，生命权是平等的，不能以牺牲他人生命来保全自己或他人的生命。别拿电影里的桥段当法律依据！现实里这就是故意杀人，谁碰谁坐牢。
问：紧急避险和正当防卫的区别是什么？
一句话说清：正当防卫打坏人，紧急避险碰好人（无过错的第三人）。比如你被人打，你还手——正当防卫；你为了躲打人的人，撞了旁边的路人——紧急避险。
问：为了躲醉驾的车，我撞了路边的花坛，算吗？
算。醉驾的人是引起险情的人，他要赔花坛的损失，你不用赔。
问：我看到有人被抢劫，我追上去，把抢劫犯的车撞了，算紧急避险吗？
不算。这是正当防卫，因为你撞的是不法侵害人本人。
问：避险的时候，能不能损害国家财产？
能，但必须是为了更大的利益。比如为了救一个小孩，撞了路边的公共垃圾桶——算；但为了救自己的宠物，撞了路边的警车——那就算过当。
实操层面的紧急避险，没人会主动告诉你
问：紧急避险的“不得已”，怎么证明？
说实话，很多人出事之后慌了，啥证据都没留，最后只能吃哑巴亏。要留什么？监控录像（路边的、商铺的、自己的行车记录仪）、路人的联系方式、当时的录音（比如你躲的时候喊的“小心！”）、甚至你自己的伤情（比如躲电动车的时候摔的膝盖伤）。
问：引起险情的人，能不能对自己引起的险情进行紧急避险？
不能！这是铁则。引起险情的人，绝对不能以自己引发的险情主张紧急避险。比如你自己玩火，把自己的衣服烧着了，然后撞了别人的灭火器灭火——这是你自己引起的险情，不能免责，要自己赔灭火器的钱。
问：出事之后跑了，会不会担责？
别傻！跑了反而有理说不清。本来你是紧急避险，跑了之后交警会认定你肇事逃逸，那时候就算你能拿出证据，也要费好大的劲。第一时间报警，留好证据，才是正道。
问：孕妇为了躲颠簸的路，撞了别人的车，算吗？
看情况。要是为了保护胎儿（相当于自己的健康权），不得已撞了别人的车，而且损害的财产权小于健康权——算；但要是明明可以绕开，却故意撞——那不算。
问：紧急避险的时效是多久？
民事的话，一般是3年，从你知道或者应当知道权益受损之日起算；刑事的话，因为是正当化事由，没有时效，只要符合构成要件，就免责。
问：我在地铁里，有人突然发病晕倒，我为了救他，挤了旁边的人，把人家的眼镜碰掉了，算吗？
算。为了救他人生命，不用赔。
问：紧急避险的免责，是完全不用赔吗？
分情况。第三人引起的——第三人赔；自然原因的——适当补偿；自己引起的——自己赔；避险过当的——适当赔。没有绝对的免责，只有符合条件的免责。
对了，要是你真遇到紧急情况，别犹豫，先保自己的命，再留证据——法律不会亏负责的人。