云帮法律
您的云端法律帮手

民法典里的高空抛物条款,真的会让全楼住户平白挨赔吗?

上周接了个咨询,张阿姨在小区楼下散步,被三楼掉下来的一个陶瓷茶杯砸中了额头,缝了四针,找物业调监控,刚好那片的监控坏了半个月。她第一反应是“完了,是不是整栋楼的人都要赔我钱?”

说真的,民法典实施到现在快4年了,好多人对它的认知还停留在“写在纸上的法条”,真遇到事了,要么被人忽悠,要么自己瞎琢磨,平白吃大亏。我整理了最近半年接咨询时大家问得最多的18个问题,全是和普通人生活贴得最近的,没有半句空话。

关于“住”的那些事,全是踩坑的重灾区

1. 民法典里的高空抛物条款,真的会让全楼住户平白挨赔吗?

根本不是大家想的那样。不是说只要找不到抛物的人,整栋楼从一楼到顶楼的住户全要平摊赔偿。法条写得很清楚,是可能加害的建筑物使用人给予补偿——也就是说,一楼的住户根本不可能把东西抛到砸到人的高度,完全不用担责;能证明自己事发时根本不在家的,也能直接免责。而且这些住户给了补偿之后,要是之后找到了真正的抛物人,是可以回头找他把钱要回来的。对了,物业要是没尽到安全保障义务,比如该装的监控坏了半年都不修,那物业也要承担相应的责任。

说个真事。我自己住的那栋楼,之前也掉过一个空的矿泉水瓶,砸在一楼的电动车上,找了半个月都没找到是谁扔的,最后物业在每一层的楼道口都装了朝上的摄像头,才没再出过这种事。

民法典高空抛物责任划分示意图
民法典高空抛物责任划分示意图

2. 我买的二手房,前业主欠的物业费,物业找我要合理吗?

不合理。真的见过不少刚收房的年轻人,被物业堵在电梯里催交前业主欠的几万块物业费,傻兮兮就给了,亏不亏啊?民法典里明确了,债务是有相对性的,前业主和物业签的服务合同,欠的钱本来就该他自己还,和你半毛钱关系都没有。物业再闹,你就让他去法院告前业主,别惯着。

3. 租的房子,房东要卖,我必须得搬吗?

搬什么搬。买卖不破租赁啊!民法典写得明明白白,租期没到,你完全可以接着住,新房东赶你,你就掏租赁合同给他看。还有,你作为租客,是有同等条件下的优先购买权的——房东卖房子之前没提前通知你,转头把房子卖给了别人,你是可以找他要赔偿的。

4. 小区的电梯广告赚的钱,到底归谁?

归全体业主,不是物业的。别听物业说什么“我们帮你运营的,钱当服务费了”。去年我帮小区业主算过,我们单元楼电梯一年的广告净收入有12万,之前全被物业揣兜里了,最后我们把账目拉出来,追回来给每户退了三百多的物业费,爽死。

关于“钱”的纠纷,全是普通人最容易吃哑巴亏的

5. 朋友找我借钱,没打借条,只有微信转账记录,能要回来吗?

能,但你得证明这钱是借的,不是你送他的。比如聊天记录里提过“这个钱我下个月发工资还我”,不然他反咬一口说你之前欠他的,那就麻烦了。说实话,借钱给别人的时候,哪怕关系再好,转钱的时候备注一句“借款”,也就几秒钟的事,能省后面多少麻烦。

6. 给别人做担保,对方还不上钱,我必须替他还吗?

看你签的是一般保证还是连带保证。要是签的时候没明确写是一般保证,那默认就是一般保证——等对方真的被法院强制执行了还是还不上,才轮到你担责。别听银行或者放贷的人忽悠,什么“就是走个流程签个字”,真签了连带保证,人家直接可以找你要全款,一点商量余地都没有。

7. 商场里的免费试吃,吃坏肚子了,商家能以“免费的”为理由不赔吗?

扯淡。免费试吃也是商家经营行为的一部分,吃坏了照样要赔。之前有个顾客试吃了超市的变质卤味,急性肠胃炎住院花了两千多,超市一开始说“又没花钱买”,最后法院判了全赔。

8. 充的健身卡、美容卡,店跑路了,钱还能要回来吗?

能,但得快。别等老板把钱转完了才反应过来,第一时间去市场监管局投诉,再联合其他办卡的用户一起去报案,金额够了就是合同诈骗。民法典里写了,经营者以预收款方式提供商品或者服务的,没按约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款,别信什么“卡过期了概不退款”的霸王条款,那都是无效的。

9. 网上买的东西,默认包邮,我退的时候商家要我承担发货的运费,合理吗?

不合理。退货运费谁承担,要看是谁的责任。如果是商家发的货有质量问题,那来回运费全是商家出;如果是你自己七天无理由,那你承担退货运费就行,发货那部分本来就是商家该出的成本,没道理转嫁给你。

10. 别人欠我钱,过了三年都没找他要,这钱是不是就要不回来了?

不一定。只要你这三年里有过催债的记录——微信发过消息、打过电话有录音、甚至寄过催款函,那诉讼时效就从你催的那天重新算三年。真别觉得“三年到了就彻底没戏”,只要你主动主张过权利,时效就不会跑。

民法典诉讼时效起算规则流程图
民法典诉讼时效起算规则流程图

关于“人身关系”的事,别被旧观念绑着走

11. 婆婆带孙子,能不能找儿子要“带娃工资”?

能!法律上,带娃的法定义务是孩子的父母,不是爷爷奶奶。老人愿意帮带是情分,不愿意带是本分,真要是老人带了好几年,小两口一分钱生活费都不给,老人起诉要报酬,法院是支持的。别拿什么“一家人算这么清干嘛”道德绑架,情分归情分,义务归义务,账算不清反而容易闹得一家人离心。

12. 夫妻一方偷偷给第三者转钱,配偶能全要回来吗?

能!而且是全额要。因为婚内的工资、经营收入都是夫妻共同财产,一方没经过另一方同意,随便把大额钱转给外人,这是无权处分,配偶起诉到法院,第三者得一分不少全退回来。我之前办过一个案子,男方三年给小三转了47万,最后我们把所有转账记录拉出来,连520、1314的小红包都算进去,全给追回来了。

13. 离婚的时候,对方能不能要求“我为家里做了多年家务,要家务补偿”?

当然可以。民法典专门加了离婚经济补偿的条款,不管双方有没有约定财产分别所有,只要一方在抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等方面负担了较多义务,离婚的时候就有权要补偿。别觉得“我没上班就该低人一等”,你为家庭付出的时间和精力,全是有价值的。

14. 孩子改姓,必须经过亲生父亲同意吗?

未成年的话,是的。哪怕离婚的时候孩子判给妈妈,妈妈单方面去派出所给孩子改随自己姓,派出所是不给办的,真改了,亲生父亲起诉要求改回来,法院一般也会支持。等孩子满十八了,自己可以决定姓什么,那时候就不用再经过谁同意了。

15. 立遗嘱把财产给法定继承人以外的人,比如照顾自己的保姆,有效吗?

有效。遗嘱是老人自己的真实意思表示,只要是他清醒的时候写的,形式符合法律要求,哪怕把房子全给照顾了自己十年的保姆,不给亲儿子,那也是受法律保护的。别听什么“遗嘱给外人就是无效的”,那都是老黄历了。

16. 网上被人骂了,对方造你的黄谣,能告他侵权吗?

必须能。民法典里的人格权编专门说了,民事主体享有名誉权,任何组织个人都不能用侮辱、诽谤的方式侵害他人名誉。哪怕对方是在匿名的小号上骂,只要能锁定身份,该赔礼道歉赔礼道歉,该要精神损害赔偿要精神损害赔偿。真别觉得“网上说两句没什么大不了”,网络不是法外之地,这话真不是说说而已。

17. 被人偷拍了照片发在网上,能要求平台删帖吗?

能。你只要把侵权的链接发给平台,平台必须及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施,要是平台拖着不处理,那就要和侵权的人一起承担连带责任。

18. 公司的同事在朋友圈造你黄谣,说你和领导有不正当关系,这种情况要赔多少钱?

看影响范围。之前有个案子,同事在两百多人的公司群里发这种谣言,最后法院判对方公开道歉,赔了当事人精神损害抚慰金8000块。真的,这种谣言最伤人,别觉得“清者自清”,你越不吭声,别人越觉得是真的,该拿起法律武器的时候别手软。

其实民法典从来不是什么高高在上的法条汇编,它就是把我们生活里遇到的每一件小事,都给了明确的说法。你不用把整本法条都背下来,只要知道遇到事的时候,有这么一部法律能给你撑腰,就够了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:民法典里的高空抛物条款,真的会让全楼住户平白挨赔吗?
文章链接:https://yunbanglaw.com/falvzhishi/71929