先把后台被问了几百次的问题抛出来——未成年人保护法能管亲戚逼孩子在家庭聚会上表演节目吗？
能。
很多人觉得这是家庭内部的人情往来，轮不到法律插手，但实际上未保法里明确要求，所有和未成年人接触的主体，都不能做出损害未成年人身心健康、人格尊严的行为——哪怕是打着”为孩子好””热闹热闹”的旗号。上次碰到个当事人，过年走亲戚，8岁的小男孩被长辈轮流拉着站到酒桌中间，要么背诗要么跳舞，孩子攥着妈妈的衣角快哭出来了，周围人还在起哄”这孩子怎么这么内向””大点声没听见啊”。最后孩子直接出现了应激反应，见到聚餐的场景就呕吐，去看心理医生才确诊是急性焦虑。这种情况，起哄的亲戚、默许的家长，其实都踩了未保法的红线。
家庭场景里的那些”小事”，真的不违法吗？
干了这么多年家事案子，见过太多家长理直气壮说”我自己的孩子我想怎么教就怎么教”的。顺着刚才的问题，把大家最常问的几个家庭类问题挨个说清楚：
问：家长打孩子一巴掌算不算违反未成年人保护法？
别觉得一巴掌是小事。如果这一巴掌造成了孩子的轻微伤，那不仅是违反未保法，还可能触发治安管理处罚。很多家长觉得”我打自己孩子天经地义”，错。未保法里明确禁止对未成年人实施家庭暴力，哪怕没有造成明显外伤，长期、频繁的肢体惩戒，都属于违法范畴。
问：亲戚给孩子塞了大几千的红包，父母能随便花吗？
不能。未成年人的财产权是受未保法保护的。亲戚给的红包，所有权是孩子的，父母只能为了孩子的利益（比如交学费、买教辅、存教育金）才能动用这笔钱，要是拿着孩子的红包去给自己买包、还信用卡，那就是侵犯未成年人财产权，真要闹到法院，是要全额返还的。
问：邻居把自家孩子锁在家里一整天，自己出去打麻将，违不违法？
违法。未保法明确规定，监护人不能让未满8周岁的未成年人处于无人看护的状态，也不能让未满16周岁的未成年人脱离监护单独居住。把10岁不到的孩子锁在家里，万一发生火灾、坠楼、误食药物的意外，监护人是要承担法律责任的。
问：父母离婚后，能不让孩子见另一方吗？
绝对不行。探望权是不直接抚养孩子一方的法定权利，更是孩子获得完整亲情的基本需求。要是直接抚养的一方故意藏着孩子，阻止另一方正常探望，另一方可以申请法院强制执行，情节严重的，甚至可以申请变更抚养权。
问：家长逼未成年孩子辍学去打工帮家里还房贷，犯法吗？
这是重罪级别的违法。未保法明确保障未成年人的受教育权，任何组织或者个人都不能教唆、迫使未成年人辍学务工。要是家里真的困难，完全可以向学校、社区申请教育资助，逼孩子辍学打工，不仅会被当地的教育部门批评教育，情节严重的还会被撤销监护人资格。
问：亲戚带12岁的孩子去酒局，还让孩子喝白酒，谁担责？
带孩子去的亲戚、劝孩子喝酒的人、默许这个行为的家长，都要担责。去年我们接的一个案子，13岁的孩子被姑父带着去喝喜酒，被同桌的人起哄喝了三两白酒，直接酒精中毒送进了ICU，最后几个劝酒的人连带孩子去的姑父，一共赔了十几万。未保法明确禁止向未成年人售酒，更别说主动劝未成年人喝酒了。
学校边界：哪些规定是真的越界了？
很多学校总拿”严格管理”当挡箭牌，实际上有些规定，早就踩了未保法的红线。
问：学校要求未成年学生剪固定发型，是合法的吗？
得看要求的尺度。要是只是要求学生”不烫不染、不奇装异服”，那属于正常的校规范畴。但要是强制要求所有女生必须剪齐耳短发，男生必须留寸头，哪怕学生本身没有仪容问题也要强制剪，那就是侵犯了未成年人的人格权。去年有个中学因为强制剪短发被学生家长告到教育局，最后教育局直接发函要求学校取消了这个规定——说白了，学校的管理边界，是不能随便剥夺未成年人的正常人格权利的。
问：老师在班级群里公开骂学生”烂泥扶不上墙”，违不违法？
违法。未保法要求学校的教职员工必须尊重未成年人的人格尊严，不能实施侮辱、诽谤的行为。之前碰到个老师，因为学生考试没考好，在500人的年级大群里@学生，说”你这种废物以后只能去扫大街”，最后被教育局记过，还公开给学生道了歉。别觉得”老师骂学生是为了学生好”，这种带侮辱性质的公开斥责，给孩子造成的心理创伤，可能十几年都消不掉。
问：学校强制要求学生买指定的课外辅导书，未保法管吗？
管。未保法明确规定，学校不能向未成年人推销或者变相推销商品、服务。之前有个学校，要求所有学生必须从指定书店买三套教辅，不买就给学生穿小鞋，最后被市场监管部门罚了十几万，校长也被记了过。真要给学生推荐参考书，列个书单让家长自己选就行，强制绑定购买的操作，本质就是赚学生的钱，完全碰了法律红线。
问：未成年孩子被高年级同学堵在厕所要零花钱，学校有没有责任？
有。只要校园霸凌发生在学校管辖的区域内，学校没有尽到及时制止、干预的义务，就要承担对应的责任。很多学校觉得”这是学生之间的打闹，不用管”，错。未保法专门设了”政府保护””学校保护”的章节，就是要求学校必须建立完善的防霸凌机制，不能当甩手掌柜。
问：学校把有心理问题的学生直接劝退，是合法的吗？
绝对不合法。不管学生有什么样的心理问题，只要是处于义务教育阶段，学校就没有权利劝退。之前有个中学，因为学生确诊了中度抑郁，怕学生在学校出事情担责任，直接让家长把孩子领回家”休息一年”，最后被教育局要求立刻让学生返校，还安排了专门的心理老师跟进。学校怕担责任可以理解，但不能把责任转嫁给学生的受教育权。
问：孩子在学校被起侮辱性外号，老师不管的话，能追责吗？
能。如果老师明知学生被起侮辱性外号、遭受言语霸凌，却不干预、不制止，那就是没有尽到教职员工的责任。之前碰到个学生，因为体型偏胖被全班起了个侮辱性的外号，班主任知道了还跟着笑，最后这个学生确诊了重度抑郁，班主任和学校都承担了对应的赔偿责任。
社会端的责任，别总甩锅给家长
很多人一看到未成年人出问题，第一反应就是”家长怎么教的”，但实际上，社会端的很多主体，本来就有法定的保护义务，不能把所有责任都推给家长。
问：孩子偷偷拿家里的钱充游戏、打赏主播，能全额退吗？
只要能证明是未成年人的操作，大概率能全额退。未保法明确要求，网络游戏、网络直播平台必须设置未成年人充值、打赏的限额和身份核验机制。之前有个11岁的孩子，拿着妈妈的手机给主播打赏了8万多，最后平台一分不少全退了——别听平台扯什么”我们已经有实名认证了”，只要你能拿出证据证明操作的是孩子，平台就没有理由扣钱。
问：网吧偷偷接纳穿校服的孩子进去上网，会被罚到什么程度？
罚得很重。根据未保法的规定，网吧接纳未成年人进入的，首次就会被处1500到3000的罚款，屡教不改的，直接吊销营业执照。别觉得网吧老板”通融一下”是小事，未成年人长期泡在网吧，不仅影响学习，还容易沾染上不良习气，这种明知故犯的接纳行为，本来就该重罚。
问：未成年人心血来潮签的直播合同，算不算数？
不算数。8周岁以下的未成年人签的所有合同，都是无效的。8到18周岁的未成年人，签的合同如果没有经过家长的追认，也是无效的。之前有个14岁的孩子，被MCN机构忽悠签了5年的直播合同，最后家长拿着未保法的规定，直接把合同撤销了，机构一分违约金都没拿到。
问：小区里的电梯广告全是医美、烟酒的内容，对未成年人有影响，谁来担责？
小区的物业、广告的投放方，都有责任。未保法明确规定，禁止在未成年人集中活动的公共场所，设置烟酒、医美类的广告。之前有个小区，电梯里全是青少年医美割双眼皮的广告，被居民投诉到城管部门，最后广告全被撤了，投放方还被罚了款。
问：短视频平台给未成年人推低俗、诱导自残的内容，平台要担什么责？
这是现在未保法网络保护章节重点管的内容。平台要是没有建立未成年人内容的审核机制，给未成年人推诱导自残、低俗色情、价值导向有问题的内容，轻则被责令整改、罚款，重则直接被下架相关的功能。很多平台总说”算法是中立的”，别扯了，算法是你们开发的，你们有义务给未成年人提供健康的内容环境，出了问题别拿算法当挡箭牌。
问：快递站把未成年人的快递随便放在门卫室，被人拿走了，谁负责？
快递站要负责。未保法要求，所有和未成年人相关的服务，都要优先考虑未成年人的安全和权益。要是快递站明知道收件人是未成年人，没有经过监护人的同意就随便把快递放在公共区域，导致快递丢失、或者被别人拿了出现安全问题，快递站是要承担责任的。
问：孩子把同学的贵重文具弄坏了，一定要全额赔吗？
不一定。要结合实际情况判断，如果是孩子之间正常玩耍的时候不小心弄坏的，结合文具的实际折旧价格协商赔偿就行，要是对方家长狮子大开口要几倍的赔偿，完全可以拒绝。未保法从来不是只保护一方的，不管是受害的孩子还是闯祸的孩子，合法权益都要被公平对待。
干了这么多年案子，我最烦听到有人说”未保法是软法，管不了什么事”。错。很多时候不是法律管不了，是太多人根本不知道这些法条是写在明面上的。你觉得是小事的那些行为，说不定已经在伤害那个站在角落的孩子了。
别等孩子出了问题，才想起来翻法律条文。