上周帮一个阿姨退了某所谓”金牌继承律所”的委托费，她交了8万，那边连被继承人的银行账户在哪都没查明白。说实话，这行水真的比普通人想的深太多。亲人走了本来就够难受，要是再被黑律所扒一层皮，想想都窝火。
选继承律所之前，别上来就问胜率
1. 找继承律所处理遗产纠纷，怎么避免被二次坑？
别信那种楼下发传单、说”不打赢不收费”的。你想啊，真有把握的案子，人家律所抢着收固定费，干嘛要跟你搞风险代理？凡是上来就拍胸脯说”百分百能帮你拿到全部遗产”的，直接走。真办过继承案子的都知道，哪怕遗嘱写得明明白白，都可能因为程序瑕疵出问题，哪来的百分百？其次，要查律所有没有专门的继承案件办案部——别信那种什么案子都接的综合所，连继承案件需要的不动产登记中心调档权限、银行查询的立案材料模板都搞不明白的，你交了钱就是浪费时间。还有，别信”跟法院有关系”的鬼话，现在继承案件全流程留痕，哪个法官敢收好处给你开后门？上次那个阿姨就是被对方说”跟某法院民庭的老科长是同学”，忽悠着交了8万，结果连立案都拖了俩月。
2. 是不是只要是正规律所，都能办继承案子？
真不是。继承案子看着简单，无非是分房子分钱，实际上要跨好几个领域——要懂公证程序，要懂不动产确权，要是有涉外继承的，还要懂跨境财产的查控规则。我们所之前接了个别的所转过来的案子，当事人是个大哥，之前找的律所连”未办理房产证的回迁房能不能在继承案件里做分割”都搞不清楚，折腾了半年，连开庭通知都没拿到。
3. 继承律所的律师，是不是执业年限越长越好？
也不全是。你找那种执业30年但主要做刑事辩护的老律师，他可能连最新的民法典继承编的司法解释都没看全。反而是那种专门扎在继承领域做了五六年的律师，对各地的立案要求、调档规则门清——比如上海这边查被继承人的工商内档，要带什么材料，不同区的工商局要求都不一样，你没办过十起以上的案子，根本摸不准这些细节。
4. 家里有遗嘱，是不是找继承律所就稳赢？
别闹。上次有个当事人拿了份老爷子手写的自书遗嘱来找我们，说上面写着房子全给小儿子，结果我们一查，遗嘱最后老爷子没写日期，直接不符合自书遗嘱的法定形式要求，最后还是按法定继承走的。还有那种打印遗嘱，只有立遗嘱人签字，没找两个无利害关系的见证人签字，一样无效。真不是有张写着”我要把财产给谁”的纸，就万事大吉。
5. 什么情况下根本不需要找继承律所？
如果所有继承人对遗产分割方案都没意见，大家凑一起去公证处做个继承公证，拿着公证书去过户就行，花那律师费干嘛？哦对，除非继承人之间已经闹到连面都不肯见，或者有人偷偷把遗产转走了，这种情况再找律师不迟。
6. 继承案件能不能找风险代理？
这里要划重点，继承案件是禁止律师做风险代理的！懂吧？凡是跟你说”拿到遗产再按比例抽成”的，你直接留好录音去司法局举报就行。这是司法部明确规定的，涉及婚姻、继承、社保类的案件，不准搞风险代理，就是怕律师挑唆当事人闹矛盾赚快钱。上次那个阿姨遇到的律所，就是偷偷搞风险代理，说拿到房子之后抽15%，我们帮她退钱的时候，对方连合同都不敢拿出来。
7. 找继承律所的时候，怎么判断对方是不是真的办过同类型案子？
别光看律师给你看的案例截图，你直接问他：”之前办的案子里，遇到过继承人隐匿银行存款的情况，是怎么申请法院调查令的？需要哪些材料？”他要是支支吾吾说”到时候法院会告诉你”，那肯定没实际办过。真办过的人能脱口而出：要带立案通知书、律师证、调查令申请，明确写清楚要查哪家银行的哪个网点，要是不知道具体开户行，就得申请法院的总对总查控，这些细节是装不出来的。
签委托合同的时候，这几个字漏了就要吃大亏
8. 跟继承律所签合同的时候，是不是只要看总价就行？
大错特错。你得看收费包含哪些服务——比如查被继承人的银行存款、工商股权、房产信息，这些调档的费用是律所出还是当事人自己掏？很多律所一开始报的价特别低，等立案的时候跟你说”调档费要单独算，查一次银行收2000″，到时候你不掏吧，案子停在那，掏吧，钱越交越多，最后算下来的总花费比一开始报的固定价高了快两倍。我们之前有个当事人，一开始签合同交了2万，最后各种杂七杂八的费用加起来花了快6万，就是因为合同里没写清楚”所有案件办理过程中的调档、立案材料打印、交通费用都包含在律师费里”。
9. 合同里写”律师负责到一审终结”，是什么意思？
意思就是对方要是不服判决上诉了，你再找他办二审，得重新交律师费。很多人不知道这个，以为交一次费就能管到案子彻底结束，结果一审赢了，对方上诉，律师说要再交3万的二审代理费，瞬间傻眼。你要是想让律师把二审、执行阶段都包了，就得在合同里写明白，别等签字了再掰扯。
10. 继承律所会不会把案子转手卖给别的律师？
太常见了。很多大所的销售拉到案子之后，根本不是自己的律师办，直接转手给所里的年轻实习律师，甚至直接转所外面的同行，收个中间差价。你签合同之前一定要问清楚：”具体办我案子的律师是谁？能不能把他的名字写在合同的指派律师栏里？”要是对方说”我们所都是团队办案，到时候会安排最专业的律师”，你就得警惕——说白了就是没确定谁给你办，指不定最后是谁来接你的案子。
11. 交律师费的时候，能不能直接转律师的私人微信？
绝对不行。所有律师费必须转到律所的对公账户，要律所给你开正规的发票。你要是转私人账户，哪天律师卷钱跑了，律所都不认账。之前有个当事人，把3万律师费直接转了对接律师的个人微信，结果那个律师离职了，律所查账的时候根本没收到这笔钱，最后折腾了大半年才把钱要回来。
12. 要是觉得继承律所办的不好，能不能中途退钱？
看合同怎么写。很多合同里写的是”一旦签约，概不退款”，这种条款你签之前就得仔细看。正常的委托合同，都是按律师的实际工作进度算钱——比如律师还没立案，只是帮你整理了材料，那大部分费用都能退回来；要是已经开完庭了，那肯定没法全退。你要是遇到律所说”哪怕我们啥都没干，你要退钱就得扣50%的违约金”，直接打12348投诉就行，这种条款本身就是无效的。
13. 找继承律所的时候，能不能找熟人介绍的？
不是说熟人介绍的一定不好，但是别抹不开面子砍价，也别不好意思问细节。我之前有个朋友，找他大学同学开的律所办继承案子，碍于关系没好意思问收费明细，最后算下来比外面的所贵了快一倍，他同学还说”给你打了八折”，他连吐槽都找不到地方。对吧？熟人是熟人，生意是生意，该问的细节一样不能少，不然最后钱花了，案子没办好，连朋友都做不成。
案子办起来之后，最容易被忽略的细节
14. 继承律所的律师帮你立案之后，多久要跟你沟通一次进度？
别等律师主动找你。很多当事人交了钱就当甩手掌柜，以为律师会全程跟你说情况，结果等了俩月问律师，才知道案子因为材料不全被退回来了。正常来说，立案之后律师要在3个工作日内把立案通知书给你，开庭前一周要跟你核对证据，开完庭3天内要跟你说庭审的情况。要是你问进度，对方每次都回”在办了””等通知”，你就得考虑是不是自己的案子根本没被放在心上。
15. 遇到对方当事人找关系施压，继承律所的律师该怎么处理？
别信那种”我们帮你去跟法官沟通”的鬼话。正规律所的律师，遇到这种情况都是按程序走——比如对方提交了伪造的证据，就当庭申请笔迹鉴定；对方隐匿了遗产，就申请法院调查令查流水。上次有个案子，对方当事人说自己跟法院院长是亲戚，我们这边的律师根本没搭理，直接按程序提交了对方转移遗产的证据，最后法院照样判我们这边赢。真要是有那能耐找关系，人家早就不当律师了，还在这坐办公室接案子？
16. 继承案子拿到判决书之后，是不是找律所就没事了？
也不是。比如判决里说要把房子过户给你，对方要是不配合，你得找律师帮你开协助执行通知书，拿着材料去不动产登记中心办过户；要是对方把存款转走了，你得找律师帮你申请强制执行，查对方的财产线索。很多人以为拿到判决书就完事了，结果等了俩月对方根本不配合，再找律师，人家说这是执行阶段的事，要单独收费。所以一开始找律所的时候，最好问清楚，收费包含不包含执行阶段的服务。
17. 什么类型的继承案子，找继承律所反而不划算？
如果遗产总共也就十几万，继承人之间没什么大矛盾，就是对分配比例有点意见，那其实找个律师帮你写个起诉状，自己去开庭就行，没必要花几万块找全程代理。毕竟律师费也是成本，算下来要是律师费比你能拿到的遗产份额还多，真的没必要。
18. 继承律所能不能帮你查被继承人不知道的遗产？
可以，但不是什么神乎其神的操作。律师拿着法院的调查令，可以查被继承人生前的银行账户流水、房产信息、工商股权、车辆登记信息，但是那种境外的资产，比如国外的股票、海外的存款，国内的律师是查不了的，得找当地的律师才行。别信那种”我们能帮你查遍全国所有资产”的宣传，真有这能力的话，早就被银行请去当风控了。
19. 家里有多个继承人，找继承律所的时候能不能同时给两边提供咨询？
绝对不行。这是律师执业的红线——同一个律所的律师，不能给同一案件的双方当事人做代理，甚至连咨询都不行。要是你去咨询的时候，对方说”我们所的律师已经给你大哥做过咨询了，但是我们可以给你打折”，你直接走，这是违反执业规范的，真闹起来，两边都没好果子吃。
20. 找继承律所的时候，要不要看律所的办公场地？
要看。那种在居民楼里租个小单间，连个前台都没有的”律所”，大概率是个黑中介，根本没有正规律所的执业许可证。正规律所都是在写字楼里有固定的办公场地，墙上会挂着司法局发的执业许可证，你去了可以要求看，要是拿不出来，直接转身就走，别留。不过话说回来，也不是说在写字楼里的就一定靠谱，之前有个在核心商圈写字楼里的所谓”顶级继承律所”，靠网络推广拉了一堆客户，收了钱就不办事，最后被司法局吊销了执业许可证，老板都跑了。
其实说到底，找继承律所跟找医生看病差不多，别光看广告吹得有多好，得看对方有没有真本事，有没有把你的事当成自己的事办。毕竟你要处理的，是亲人留下的最后一点念想，容不得半点儿糊弄。