刑事诉讼法的基本原则是什么？
说实话，基本原则这东西，看着虚，但它是整个刑事诉讼法的骨架。一共十几条，但关键的几个你得知道：侦查权、检察权、审判权由专门机关行使，绝对不能让私人去侦查；严格遵守法定程序，程序违法，结果可能无效；人民法院、人民检察院依法独立行使职权，不受行政等干预；依靠群众，走群众路线嘛；以事实为根据，以法律为准绳；对一切公民在适用法律上一律平等；公检法分工负责、互相配合、互相制约；有权获得辩护；未经法院判决不得确定有罪，也就是无罪推定精神；保障诉讼参与人权利；认罪认罚从宽……嗯，还有依照法定情形不追诉、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法等。哈，一口气说了这么多，其实最核心的就是权力制衡和权利保障。
诉讼程序到底分几步？
这个问题看似简单，但新手总搞混。标准流程：立案、侦查、审查起诉、审判、执行。立案是门槛，没立案啥都白搭。侦查最磨人，动不动几个月，要是再延长…唉。审查起诉是检察院把关，会过滤掉很多证据不足的案子。审判是重头戏，一审、二审可能还有再审。执行则是最后了。大家注意：不起诉就终结在审查起诉阶段了，不会进法院。
管辖怎么争？为什么有些案子指定管辖？
管辖分两种：立案管辖（公、检、法谁负责受理）和审判管辖（哪级哪个法院审）。普通刑事案归公安，职务犯罪归监察委（以前检察院），自诉案直接去法院。级别管辖上，可能判无期、死刑的由中院一审。地域一般犯罪地，但若在火车上犯罪…就复杂了。指定管辖常因地方保护或回避。其实管辖争议挺烦人，尤其网络犯罪，犯罪地满天飞，最后往往由主要犯罪地或最先受理地处理。
回避：法官是当事人亲戚怎么办？
那必须回避啊！而且不仅法官，检察官、侦查人员、书记员、翻译、鉴定人，只要有法定利害关系，比如是本案当事人或近亲属，或者本人或近亲属与本案有利害，或者当过证人、辩护人等，都得避嫌。申请回避是程序性辩护的重要一招。不过实践中，成功让公安局长回避的…嘿嘿，你懂的，难。
辩护权：什么时候能请律师？没钱怎么办？
自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，就能委托辩护人。侦查阶段只能是律师。没钱？符合条件的可以申请法律援助，盲聋哑、精神病人、可能无期死刑的，必须有辩护人。我一直觉得，律师早介入太重要了——能防止刑讯逼供，告知诉讼权利。可惜有些地方还是刁难会见。
证据：什么样的证据不能用？
非法证据排除规则记住一条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应予排除。证人证言、被害人陈述，若采用暴力、威胁等非法方法，也不行。物证、书证，若收集程序违法可能严重影响司法公正，不能补正或合理解释的，也要排除。这就是毒树之果？我国对毒果态度暧昧，但口供排除是刚性。我可算明白了，为啥办案老惦记口供——因为主观，好突破。唉。
强制措施：拘留和逮捕到底啥区别？
简单说：拘留是紧急情况下临时剥夺人身自由，一般3天，可延长至30天；逮捕是较长时间剥夺自由，通常直到判决。逮捕需检察院批准，条件更严：有证据证明有犯罪事实，可能判徒刑以上，取保候审不足以防止危险。实践中，捕了就很难出来，所以检察院的批捕权很要害。
附带民事诉讼：判刑就完事了？那赔偿呢？
被害人因被告犯罪行为遭受物质损失，有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。注意，只是物质损失，精神损害赔偿不支持。被害人死亡或丧失行为能力的，近亲属或法定代理人可提。通常和刑事案件一并审判，只有为防止过分迟延才先审刑事部分。其实这块挺鸡肋，因为被告往往没钱，判了也执行不了。
立案：接到报案，必须立案吗？
不一定。有立案条件：认为有犯罪事实需要追究刑事责任。若没有犯罪事实、轻微不犯罪、过追诉时效、特赦、告诉才处理没告诉、嫌疑人死亡等，就不立案。对不立案决定，控告人可申请复议，或向检察院申请监督。实务中，公安不想立案时，常以“需要进一步调查”拖着，叫初查。烦人吧？
侦查阶段，公安能干什么？
手段多了：讯问嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、查封扣押、鉴定、技术侦查、通缉。但每一项都有程序限制。搜查要出示搜查证，紧急情况除外。技术侦查要严格审批。哦，还有羁押必要性审查，审查批捕后，检察院还会盯着有没有必要继续关押。律师可申请。
审查起诉，检察院到底审啥？
检察院收到移送起诉的案子，要查明：犯罪事实是否清楚，证据是否确实充分，罪名是否准确，有无遗漏罪行和其他人，是否不应追究刑责，有无附带民事诉讼，侦查活动是否合法。审查后，要么起诉，要么不起诉。不起诉又分法定不诉、酌定不诉、证据不足不诉。对酌定不诉，被害人可自诉；公安机关可复议复核。对不起诉决定，被害人还可向上级检察院申诉。
一审普通程序，多久能判？
公诉案件受理后，几个月内宣判。法院组成合议庭，开庭有开庭准备、法庭调查（质证）、法庭辩论、被告人最后陈述、评议宣判。速裁程序更快，但轻微刑事案件。普通程序也可能因补充侦查延期。我最受不了的就是延期审理没个准信儿，当事人等得心急火燎。
上诉不加刑，真不能加重吗？
对被告人一方上诉的，二审法院不得加重刑罚，但检察院抗诉或自诉人上诉的，可以加重。这是保障上诉权的。但有一个例外：发回重审后，若有新事实，检察院补充起诉，就可以加重。有人钻空子，变相加刑，其实不对。
死刑复核，这关难过吗？
死刑立即执行，由最高法院核准。复核时提讯被告人，听取辩护律师意见，审查有无不核准情形：事实不清、证据不足、原判错误、量刑不当、程序违法等。不核准的，发回重审或改判。这程序挺神秘，律师往往只能提交书面意见，争取不核准。我见过太多在复核期拼命求活的家属…
再审：判决生效了还能翻？
能，但难。当事人及其法定代理人、近亲属申诉，符合条件（新证据、原证据不实、适用法律错误、程序违法、审判人员贪赃枉法）的，法院应当重新审判。上级法院也可提审或指令再审。检察院抗诉也能启动。但说实话，申诉成功率…不高。不过冤案还是有机会，毕竟近年平反了一些。
未成年人程序有啥特别？
附条件不起诉是大亮点：对可能判一年以下，有悔罪表现的未成年人，检察院可设定考察期，期满不违反规定就不起诉。还有犯罪记录封存，给他们改过机会。讯问时需合适成年人在场，不公开审理。教育为主。这才是人本嘛。