云帮法律
您的云端法律帮手

紧急避险到底能不能豁免法律责任?

紧急避险的基础认定问题

1. 紧急避险是刑法独有的概念吗? 不是。民法侵权责任编也认可紧急避险的免责效力,本质都是为了应对正在发生的危险,牺牲较小的合法利益保护更大的利益。 2. 紧急避险和正当防卫怎么区分? 核心区别在对象:正当防卫针对的是不法侵害人本人的权益,紧急避险损害的是无关第三人的合法权益。有人追砍你,你把砍你的人打倒,是正当防卫;你抢了路边路人的电动车逃跑,是紧急避险。 3. 危险还没发生能算紧急避险吗? 不能。必须是正在发生的危险。提前预判、提前避险不算,危险已经结束之后再采取的行为也不算。 4. 我以为有危险其实没有,算紧急避险吗? 那叫假想避险,不算。该怎么承担责任就怎么承担,别拿“我以为”当挡箭牌。 5. 只能为了保护自己才算吗? 当然不是。为了保护公共利益、陌生人的利益都算。比如你看到邻居家煤气要爆炸,破门进去关阀门,弄坏了门锁,算紧急避险,不用赔。
中国刑法紧急避险构成要件对照表
中国刑法紧急避险构成要件对照表

核心责任争议解答

6. 符合要求的紧急避险,真的不用坐牢吗? 刑法明确规定,不负刑事责任。没错。 7. 那民事赔偿也一分不用出吗? 得分情况。危险是第三人引起的,由引起危险的人赔。危险是自然原因引起的,避险人不承担赔偿责任,受害人可以要求避险人适当补偿——说白了就是看情况给点,不用全赔。 8. 紧急避险到底能不能豁免所有法律责任? 当然不能。这是最多人踩的坑。绝大多数情况,只要你避险过当,该负的责任一分都跑不掉。 9. 什么才叫避险过当? 说白了就是你的行为超过了必要限度,造成了不应有的损害。法律上衡量的核心是:你保护的利益,是不是远大于你损害的利益?别人只是抢你几百块钱,你开车乱撞撞死了人,这就是过当。 10. 避险过当会被定罪吗? 会,但是避险过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这个是法定的从轻情节,没错。 11. 必须迫不得已才能算紧急避险吗? 对,法律写的就是“不得已采取的紧急避险行为”。你明明可以躲进旁边的巷子避险,非要撞坏路边的商铺,那不算,因为你还有别的选择。 12. 为了保住我自己的命,可以牺牲陌生人的命吗? 这是法学界争论了上千年的问题。放在现在中国的司法语境下,答案基本是否定的。生命权是平等的,不存在谁的生命更值得保护的说法,你不能说你的命比陌生人值钱,所以你可以杀了他救自己。 13. 经典的木板案,放到国内会怎么判? 两个人落水抢一块只能承载一个人的木板,一个人把另一个推下去淹死,这种情况,不会认定为合法的紧急避险,但是大概率会因为期待可能性极低,也就是法律不能要求你白白等死,最后会定罪免罚或者很轻的量刑,不会真的拉去枪毙。
卡尼亚德斯木板案紧急避险思想实验示意图
卡尼亚德斯木板案紧急避险思想实验示意图

生活常见场景的紧急避险判断

生活常见场景的紧急避险判断
生活常见场景的紧急避险判断
14. 职务上有特定责任的人,能搞紧急避险吗? 比如消防员能不能说着火太危险我不去了?警察能不能说杀人犯太凶我不抓了?不行。刑法明确说了,避免本人危险的规定,不适用于职务上业务上负有特定责任的人。你吃这碗饭,就得担这个险。 15. 为了躲闯红灯的汽车,撞翻了路边水果摊,算紧急避险吗? 算,典型中的典型。水果摊的损失找闯红灯的司机赔,你不用出一分钱。 16. 被仇家追杀,破门跑进陌生人家里躲着,算非法侵入住宅吗? 算紧急避险,不用承担非法侵入住宅的责任。 17. 台风天我看到邻居阳台的花盆要掉,我搬下来不小心砸坏了,要赔吗? 算紧急避险,你是为了防止花盆掉下去砸到路人,不用赔,最多看情况补偿邻居一点。 18. 我被人追杀抢了路人的车,路人受伤了,谁赔? 追杀你的人赔,你不用赔,也不用负刑事责任。 19. 我开车为了躲行人撞了别的车,算紧急避险吗? 当然算,人命比车值钱,你保护的利益更大,符合要件,肯定算。 20. 我打了别人,别人正当防卫打我,我为了躲他撞坏了东西,能算紧急避险吗? 不能。危险是你自己惹出来的,你不对别人动手人家也不会防卫你,凭什么要第三人给你买单?不算。 说实话,我见过太多人拿着紧急避险当挡箭牌,干了坏事还想脱罪,真的挺可笑的。法律设置紧急避险,是为了保护更大的利益,不是给损人利己的人开后门。对吧?你自己算算利益,再想想是不是迫不得已,别动不动就拿紧急避险说事儿!
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:紧急避险到底能不能豁免法律责任?
文章链接:https://yunbanglaw.com/falvzhishi/66884