基础认知相关问题
1. 辩护权到底是不是只有刑事案件被告人才有？
不对。辩护权的核心，是当事人针对对自己的指控，提出申辩、说明自己理由的权利。只要有指控存在，就有辩护权。民事案件里被告对原告的主张反驳，本质也是行使辩护权；行政诉讼里你告官，你作为原告也可以对行政机关的说法进行申辩，也是辩护权。很多人只把它和刑事案件绑定，太窄了。
2. 辩护权到底是不是只有有钱人才能享有？
当然不是。我国有完善的法律援助制度，只要你符合法定条件，比如经济困难请不起律师，或者是未成年人、可能判死刑的被告人，都会免费给你指派辩护人。
不过话说回来，实践中确实存在法律援助律师案件多、投入时间精力少的情况，这个我不洗，确实有改进空间，但一竿子打死说只有有钱人能享受辩护权，完全不符合实际。
3. 犯罪嫌疑人被抓之后，多久能行使辩护权？
自己行使辩护权，从被抓那一刻开始就有。想要委托律师辩护的，从第一次讯问或者采取强制措施之日起，就可以委托律师了。别等，越早越好。
4. 只有律师才能帮我行使辩护权吗？
不是。你自己可以辩护，也可以委托你的近亲属、监护人或者其他符合法律规定的人帮你辩护。但是实践里，只有律师能会见在押的犯罪嫌疑人，普通人根本见不到被关的人，更别说了解案情准备辩护了。所以大部分时候，找专业律师还是更靠谱。
5. 辩护权就是帮坏人脱罪吗？
这个误区太害人了。我们说无罪推定，在法院判决生效之前，没有人是罪犯，你我都有可能因为各种原因被错误指控，这个时候，辩护权就是保护我们自己的最后一道防线。它不是帮“坏人”脱罪，是让每一个被指控的人都能说话，都能让法官听到不同的意见，避免错判。要是辩护权只能给有钱人用，只能给“好人”用，那最后所有人都没有保障。
6. 认罪认罚之后就不能行使辩护权了吗？
不对。认罪认罚认可的是指控的事实和罪名，你依然可以对量刑提出异议，依然可以针对程序问题提出自己的意见。哪怕你已经签了认罪认罚具结书，开庭的时候你依然可以对指控提出自己的不同意见，这个权利不会因为你的认罪认罚就被剥夺，法律也从来没有规定认罪之后就不能辩护。
7. 被害人有辩护权吗？
通常我们说的辩护权，是属于被指控一方的权利，被害人作为控诉方，一般不享有辩护权，但也有陈述、举证、提出自己主张的权利，不要混淆概念。
实践操作的常见问题
8. 我自己开庭辩护，法官会不会反感我？
说实话，真不会。法官见过各种各样的当事人，只要你不胡搅蛮缠、不撒泼打滚，正常说你的意见，法官必须尊重你的权利，哪怕你说的不对，也不能禁止你说。我甚至见过不少当事人，自己说出了律师都没注意到的对自己有利的细节，最后帮了自己大忙。所以别不好意思，该说就说。
9. 辩护权只能在法院开庭的时候用吗？
大错特错。你从被侦查机关第一次讯问开始，就可以行使辩护权了。侦查阶段你可以对罪名提出意见，对违法的侦查行为提出申诉；审查起诉阶段你可以让律师跟检察官交换意见，很多案件就是在这个阶段争取到了不起诉的结果，根本到不了法院开庭那一步。等到开庭才想起要辩护，太晚了。
10. 律师给被告人辩护，是不是侵犯被害人的权利？
不对。律师做的是维护当事人的合法权益，不是帮他掩盖犯罪，更不是帮他脱非法的罪。正常的辩护，只会让审判更公正，不会伤害被害人的权利。反过来，如果没有辩护权，公权力失去制衡，才更容易出冤假错案，今天你觉得辩护是帮别人，哪天你站在被告席上，你才知道辩护权有多重要。
11. 我请了律师，是不是我的辩护权就都交给律师了，我不用说话了？
怎么可能。律师是帮你行使权利，不是替你拥有权利。你自己依然享有完整的辩护权，开庭的时候你觉得律师没说到你想说的点，你直接举手补充就好了，没人会拦你。多和律师沟通，把你知道的所有细节都告诉律师，才能更好的行使辩护权。
12. 侦查阶段律师不能阅卷，那请律师行使辩护权没用？
这是我听过最多的误区。错。侦查阶段律师能做的事太多了：可以会见你，了解到底发生了什么；可以帮你申请取保候审；可以对侦查机关的违法行为提出异议；可以提前和办案机关沟通你的意见，很多时候，律师早介入，就能早把有利的信息传递给办案机关，避免错案的发生。怎么会没用？
13. 单位犯罪，单位有辩护权吗？
当然有。单位作为刑事被告，和自然人一样享有完整的辩护权，可以委托辩护人，也可以提出自己的申辩，没有任何区别。
14. 未成年人的辩护权怎么行使？
法律有强制规定，未成年人犯罪的案件，必须有辩护人。哪怕家里经济困难不请律师，法院也一定会给未成年人指派法律援助律师，这个是硬性要求，不会让未成年人自己面对指控。
15. 死刑案件，被告人自己不请律师，就会直接判死刑吗？
不会。和未成年人一样，可能判处死刑的案件，法律强制要求必须有辩护人，法院一定会指派，保障被告人的辩护权，这是公正审判的最低要求，不可能跳过这一步直接判死刑。
16. 我对一审判决不服上诉，会不会剥夺我的辩护权？
怎么会。上诉本身就是你行使辩护权的方式啊。二审程序里，你依然可以委托律师，依然可以自己提出辩护意见，不会因为你上诉就不让你辩护。
辩护权被侵犯后的救济问题
17. 办案机关不让律师会见我，是不是侵犯我的辩护权？
当然是。只有危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪这两类案件，侦查阶段会见需要经过办案机关批准，其他任何案件，办案机关都不能限制律师会见。碰到这种情况，马上可以向同级检察院或者上级办案机关申诉，检察院是法律监督机关，专门管这种事。
18. 我开庭的时候说和案件有关的意见，法官不让我说，这算不算侵犯辩护权？
要看情况。如果你说的都是和案件无关的废话，或者人身攻击、扰乱法庭秩序，法官当然可以打断你，这个没问题。但如果你说的是和定罪量刑直接相关的意见，法官无故不让你说，那就是明确的程序违法，你可以把这个作为上诉理由，二审法院一定会对这个问题进行审查，情况严重的甚至会发回重审。
19. 我符合法律援助条件，但是相关部门不给我指派律师，我该找谁？
你可以直接找当地法律援助机构的负责人投诉，也可以找管辖案件的法院、检察院沟通，这个是你的法定权利，只要符合条件，必须给你指派，不给派就是程序违法，案子都没法往下走。
20. 我行使辩护权，会不会反而让法官觉得我态度不好，对我从重处罚？
很多人都有这个顾虑。说实话，这个担心不能说完全多余，个别法官确实会有这种错误的想法，但从法律上来说，合法行使辩护权是你的权利，绝对不能作为从重处罚的理由。真的碰到因为你正常辩护就重判的情况，直接上诉就好，这种情况二审一定会改发的。