刑事类法律适用常见问题
1. 法律适用就是找法条套案子吗？
很多人这么想。错。法律适用是”找法-解释法律-对应案件事实-得出结论”的完整逻辑过程，不是拿法条硬套。对吧？
2. 定罪时罪名定错了，算法律适用错误吗？
当然算。比如把抢夺定成抢劫，把盗窃定成侵占，本质就是对案件事实的法律定性错误，属于典型的法律适用错误。
3. 法律适用错误和事实认定错误有啥区别？
事实认定错是”事儿没搞对”，比如把人杀了没认清凶手，或者把没受贿的事实认成受贿。法律适用错是”事儿搞对了，法律用错了”，事儿没错，法条用错了。
4. 量刑时适用了已经废止的法条，算错吗？
太典型了。哪怕行为是在新法生效前做的，从旧兼从轻啊，用错废止法条直接违反溯及力规则，当然改判。
5. 刑事附带民事诉讼中没支持被害人的残疾赔偿金，算法律适用错吗？
分情况。交通肇事类的犯罪，本来就该支持，不支持就是错。其他刑事犯罪，目前多数地区不支持，那就不算。对吧。
6. 超过追诉时效的案子，硬要追究，算法律适用错吗？
当然。追诉时效是刑法明确规定的出罪规则，适用法律时故意忽略，就是错。
民事类法律适用常见问题
7. 合同纠纷中，用错了案由算法律适用错吗？
说实话，很多法官不在乎案由错了，只要实体法律用对了。但如果案由错了直接导致找错了法律规则，比如把合伙纠纷定成民间借贷，那就是实打实的法律适用错误。
8. 怎么判断法官是不是用错了法律？
看三点。第一，有没有该用的法条没用到，不该用的用上了。第二，对法律条文的解释是不是符合立法原意，有没有颠倒是非。第三，有没有违反法律适用的基本规则，违反了就是错。
9. 工伤赔偿能不能同时主张侵权赔偿，法律适用规则是什么？
目前多数地区支持除了医疗费之外的双重赔偿，只赔一次的话就是适用法律错了。
10. 超过诉讼时效的债务，债务人没提时效抗辩，法官主动援用时效判原告败诉，错了吗？
大错特错。诉讼时效法院不能主动适用，这是铁规则，违反就是法律适用错误，百分百改判。太坑人了。
11. 农村宅基地房屋买卖合同，一律无效吗？
哪有的事。卖给本集体经济组织成员，符合宅基地申请条件就是有效，直接判全部无效就是法律适用错。
12. 借条上没写利息，就一定不能要利息吗？
自然人之间借贷没约定就是没利息，这个没错，但如果是企业之间的借贷，没约定也可以主张资金占用利息，直接驳回原告诉求就是错。
13. 格式条款没提示说明，一定无效吗？
不对。只有免除或者减轻提供方责任的格式条款才需要提示说明，普通条款没提示也不影响效力，直接全案判条款无效就是错。
行政类与通用规则类法律适用常见问题
14. 行政机关作出处罚时，用了事后出台的更严的规定，算法律适用错吗？
当然。行政处罚也遵循从旧兼从轻，新法更严还溯及适用，当然错。
15. 法律条文有歧义的时候，法官可以随便解释吗？
当然不行。首先要用文义解释，再结合体系、目的解释，不能脱离条文本身的意思瞎解释，乱解释就是法律适用错。
16. 同一个案子涉及两部法律，该怎么选适用？
基本规则是三个：上位法优于下位法，特别法优于一般法，新法优于旧法。违反这个适用顺序，就是错。
17. 习惯可以作为法律适用的依据吗？
民事案件中可以。法律没有明确规定的时候，可以适用不违背公序良俗的习惯，法官不能以法律没有规定为由直接驳回原告诉讼请求，直接驳回就是错。
18. 最高人民法院的指导性案例，必须参照适用吗？
对，同案必须同判，不参照又拿不出合理的区分理由，就属于法律适用错误。
19. 法律适用错了，上诉一定会改判吗？
不一定哦。如果错误很轻微，完全不影响最终的实体处理结果，二审也可能维持。但只要错误影响了裁判结果，百分百会改判或者发回重审。说实话，我见过太多因为法律适用错发回的案子，真的不算少见。
20. 律师提了正确的法律适用意见，法官不听怎么办？
只能在案卷里留下痕迹，上诉的时候重点打这个点。很多时候一审法官图省事，懒得梳理法律关系，硬套常见法条，错了也只能靠二审纠正。