日常民事纠纷里的法律适用，真不是你想的那样
Q1：网购跨区域纠纷的法律适用为什么总被商家钻空子？
A1：因为绝大多数电商平台的用户协议里，早就提前把管辖的法律适用地写到了商家所在地的基层法院，你点”同意”的时候根本没翻那三页小字。我上次帮当事人翻某东的用户协议，那行字在第27页的脚注里，字号比蚂蚁还小——说真的，谁看啊？
这不是钻空子？是明着抢规则制定权。
Q2：我住北京，买了广州商家的东西，难道真要跑广州打官司？
A2：不一定，消费者权益保护法里明确规定，网络购物合同的履行地包括收货地，也就是说你完全可以在北京本地法院起诉，平台写的那个”必须去商家所在地”的条款，要是没以显著方式提示，法院是不认的。
Q3：那商家在协议里写”适用商家所在地的消费者保护条例”，这个有效吗？
A3：看情况。如果两边的规定对你的权益保护差了一大截，比如广州那边规定的假一赔三，北京这边规定的假一赔五，那这个格式条款是无效的——因为它单方面减损了你的法定权利。
Q4：楼下邻居装修把我家水管打爆了，这种相邻权纠纷的法律适用是按房子所在地的法条算吗？
A4：对，不动产物权、相邻关系的法律适用，一律以不动产所在地为准，没什么商量的余地。
Q5：我和公司签的劳动合同，公司注册地在上海，我实际在杭州上班，社保也交在杭州，那劳动仲裁的时候适用哪边的法条？
A5：优先用你实际工作地的规定，比如杭州的高温补贴标准、年假折算规则，都是按杭州的来，公司要是拿上海的低标准卡你，直接驳回。
Q6：公司在合同里写”所有纠纷适用公司注册地的劳动法律规定”，这个有效吗？
A6：无效。劳动法律适用的规则是强制性的，不是公司写啥就啥，总不能公司注册在一个连法定节假日加班费都能打对折的地方，你还真认啊？
Q7：我开的小店给客户送货，路上撞了人，这种侵权纠纷的法律适用按哪个地方的算？
A7：按侵权行为地，也就是撞人的那个地方的法条算。要是你在苏州撞的人，总不能拿你开店所在地的赔偿标准来赔对吧？
Q8：那如果我是在网上骂了人，对方在海南，我在黑龙江，侵权结果发生地算海南吗？
A8：算。网络侵权的结果发生地，包括被侵权人住所地，也就是说海南的那个被你骂的人，完全可以在本地法院起诉你，不用跑黑龙江找你。
我去年接的一个名誉权案子，当事人在黑龙江骂了海南的网友，最后飞了两千多公里去海南开庭，机票钱花了快五千，他当时拍着桌子说早知道当初嘴贱干嘛——有用吗？晚了。
Q9：那我在网上发的内容，被好几个地方的人看到了，是不是全国所有地方的法院都能管？
A9：不是，只有被侵权人住所地的法院才有管辖权，其他那些只是”能看到内容”的地方，不算。
Q10：高空抛物把人砸了，这种案子的法律适用是按侵权地的法条算吗？
A10：对，而且这类案子是无过错责任，除非你能证明自己根本没扔东西，不然哪怕你住在被砸的楼里，都可能要承担补偿责任。我上次碰到个住在2楼的当事人，说自己根本不可能往楼下扔东西，凭啥要他摊钱——没办法，民法典就是这么规定的，你说憋屈不憋屈？憋屈也得按规则来。
商事场景下的法律适用，坑比你想的多十倍
Q11：朋友找我借了十万，写借条的时候说”这个纠纷适用新加坡的法律”，我们俩都是中国人，平时都在国内上班，这个约定有效吗？
A11：无效。这种普通的民间借贷，和新加坡半毛钱关系都没有，随便选个八竿子打不着的国家的法律，法院根本不认。
Q12：那什么样的涉外合同选外国法才是有效的？
A12：得是那个合同本身和选的那个国家有实际联系——比如你和新加坡的公司做国际贸易，合同的履行地在新加坡，那选新加坡的法律没问题。要是八竿子打不着，纯瞎选，一律无效。
Q13：我买了个理财产品，爆雷了，合同里写”适用香港地区的法律”，这个有效吗？
A13：看你买的是不是持牌机构的正规产品。要是你是在国内的银行网点买的，销售过程全在国内，资金也是从国内的账户扣的，那这个选香港法的条款大概率是无效的——因为这本质上是面向国内用户的金融产品，根本没有和香港的实际联系。
Q14：公司之间的买卖合同，没写适用哪个地方的法律，那法院会按哪个算？
A14：优先用合同履行地的法律。比如你在杭州交货，对方在上海给钱，那履行地就是杭州，就按杭州的相关规则来。
Q15：要是合同里约定的法律和强制性规定冲突了，比如写了”违约了不用赔损失”，这个约定有效吗？
A15：当然无效。不管你选的是哪的法律，只要碰到我国的强制性法律规定，一律优先适用强制性规定，约定再好听也没用。
Q16：我之前碰到个案子，当事人和别人签的技术转让合同，对方是个美国公司，合同写适用美国加州的法律，这个有效吗？
A16：有效。因为技术转让的核心交付环节是在加州完成的，和加州有实际联系，这种选择法院是认的。
Q17：很多人说法律适用就是法官随便选法条，想怎么判就怎么判，是真的吗？
A17：扯。所有的法律适用规则都是写在民法典、涉外民事关系法律适用法里的，法官是照着规则选法条，不是瞎选。当然，不排除个别法官水平差找错法条，但那是错案，不是规则本身的问题。
Q18：我和别人签的肖像权授权合同，对方把我的照片拿到国外去用了，我要告他的话，适用哪国的法律？
A18：你是中国公民，你的人格权被侵害的结果发生在国内的话，优先适用中国的法律，哪怕对方把照片拿到非洲去用，只要你在中国，就按中国的肖像权保护规则算。
涉外场景的法律适用，别拿常识硬套
Q19：买的进口护肤品烂脸了，这种涉外的消费纠纷，法律适用是按中国的法条算吗？
A19：如果你是直接找国内的经销商买的，那完全适用中国的消费者权益保护法，不用管那个护肤品是法国产还是美国产。
Q20：那如果我是直接找海外的官网海淘的，没有国内经销商，那适用哪国的法律？
A20：看你下单的时候和商家选的啥，要是没选，就适用你收货地也就是中国的法律，毕竟你的权益受损害的结果是发生在中国境内的。
Q21：涉外离婚的案子，两个人都是中国人，在国外领的证，现在要离婚，法律适用按哪国的？
A21：如果两个人都定居在国外，那适用定居国的法律；要是只是出国领了证，俩人户口都还在国内，那还是适用中国的民法典婚姻家庭编。
Q22：我和外国籍的对象结婚，在国外买的房子，离婚的时候分房产，适用哪国的法律？
A22：房子在哪，就适用哪国的法律。比如房子在西班牙，那分房子的时候就得按西班牙的房产分割规则来，中国法院管不着境外的房子，更不可能拿中国的法条硬判。
Q23：刑事案件的法律适用，难道还能选别的国家的法？
A23：想啥呢？刑事案件的管辖是属地兼属人，只要是在中国境内犯罪，一律适用中国的刑法，没得选。
Q24：那如果外国人在中国犯了罪，是不是有外交豁免权就可以不适用中国法？
A24：对，享有外交特权和豁免权的外国人，得通过外交途径解决，不直接适用中国的刑法程序，这个是国际公约规定的。