关于辩护权的最常见误区澄清
问：辩护权真的是”坏人的保护伞”吗？
答：真不是。辩护权的本质是对国家追诉权的制衡——哪怕最后查实对方真的犯了死罪，他在诉讼过程中也有权利要求公诉方拿得出确实、充分的证据，不能靠刑讯逼供定案，不能靠随便找个替罪羊交差。说穿了，今天你怕给”坏人”辩护权，明天说不定你自己被冤枉的时候，连个说话的资格都没有。我见过太多被冤枉的普通人，要是当时没辩护权撑着，说不定早就把不该担的责任全认了。
问：只有被定罪的人才有辩护权吗？
答：错。从你被警方第一次传唤、问第一句话开始，你就已经享有完整的辩护权了。哪怕最后查清楚你跟案子半毛钱关系没有，你在被询问的过程中，也有权利自己辩解，也有权利找律师帮你说话。
问：辩护权只能请律师行使吗？
答：不是。你自己当然可以为自己辩护，也可以委托近亲属、监护人帮你行使，只是大部分人不懂程序规定，自己辩往往抓不住重点。
问：没钱请律师就没法行使辩护权了？
答：别犯傻。符合法律援助条件的，法院、看守所必须免费给你指派承担法律援助义务的律师，一分钱不用你出。去年我碰到个偷电动车的小伙子，家里穷得连饭都吃不上，法援中心照样给他派了律师，最后发现他根本没偷，是监控看错了人，说真的，那天从看守所出来，小伙子抱着他妈哭了快半小时，我站旁边都跟着鼻子酸。要是没这权利，他说不定就得蹲半年。
问：认罪认罚了就不能行使辩护权了？
答：大错特错。哪怕你在认罪认罚具结书签了字，你照样可以对量刑幅度、证据瑕疵提出自己的意见，甚至可以当庭反悔，要求重新开庭审理——这都是你的法定权利，谁都没法剥夺。
问：辩护权就是跟检察官对着干吗？
答：真不是。好的辩护从来不是胡搅蛮缠，是把公诉方证据里的漏洞指出来，把被告人有从轻情节的事实摆出来，帮法官把案子看得更全。对吧？要是所有案子都靠公诉方一家说什么就是什么，要法院干嘛？
问：行政案件里的当事人有辩护权吗？
答：有。只是叫法不一样，叫陈述申辩权，本质上跟刑事辩护权的逻辑是通的——你对行政处罚不服，有权利拿出自己的证据，跟处罚你的机关掰扯清楚。
问：被纪检监委调查的时候有辩护权吗？
答：有。只是调查阶段的权利行使方式跟普通刑事程序不一样，不能随便找律师介入，但你照样有权利对事实认定提出自己的辩解，不能被诱导着说不符合实际的话。
行使辩护权时大家最容易踩的坑
问：被抓之后我自己随便辩解两句就算行使辩护权了？
答：太天真。你在讯问笔录上随便签字、按手印，回头发现笔录里写的跟你说的完全不一样，再想翻供难如登天。行使辩护权的第一步，是先把你说的每句话跟笔录核对清楚，不对的地方必须要求改，不改就别签字。
问：我找了律师，是不是所有事都可以扔给他，我就不用管了？
答：别当甩手掌柜。辩护权的主体永远是当事人自己，律师只是帮你行使权利的辅助人。你自己经历的事，你最清楚细节，律师不可能比你知道得多，你要是啥都不说，律师就算有通天本事也辩不明白。去年有个当事人，自己把关键的从轻情节藏着没告诉律师，等开庭了才说，结果举证期过了，法官根本不采纳，气得我当场差点拍桌子，现在想起来还是气不打一处来。
问：行使辩护权可以随便骂人、随便闹吗？
答：疯了？法庭是讲证据讲程序的地方，你要是在法庭上撒泼、打断别人说话，法官直接可以把你带出法庭，甚至按扰乱法庭秩序追责。这不是剥夺你的辩护权，是你自己把权利作没了。
问：我能不能拒绝律师帮我辩护，自己给自己辩？
答：完全可以。哪怕律师是法院给你指派的，你要是觉得他说得不对、不了解情况，你随时可以拒绝，要求自己辩护——当然，前提是你得搞清楚程序要求，别到了法庭连话都说不利索。
问：辩护的时候能不能把所有听到的小道消息都摆出来当证据？
答：别逗了。法官只认能核对真实性的证据，你道听途说的内容，别说法官不采纳，说多了说不定还会被认为是故意拖延诉讼。
问：一审的时候我没请律师，二审还能行使辩护权吗？
答：当然能。只要判决没生效，不管是一审还是二审，你随时可以找律师帮你提交辩护意见，哪怕是到了死刑复核阶段，你照样有权利提出自己的辩护主张。
问：是不是只要我行使辩护权，法官就会对我有偏见？
答：正规的法官根本不会。法官的中立性要求他必须认真听取辩护方的意见，要是因为你合理行使辩护权就给你重判，那是法官违反职业伦理，你可以直接去纪检监察部门投诉他。我办了这么多案子，从来没碰到过因为合理辩护被重判的情况，真要是碰到了，那是他自己的问题。
不同阶段辩护权的边界到底在哪
问：侦查阶段我找律师，律师能帮我干啥？
答：首先可以去看守所会见你，帮你把辩护的思路理清楚，告诉你哪些话该说、哪些话不该说，还可以帮你申请取保候审，要是碰到刑讯逼供，律师可以帮你申诉控告。别信网上说的侦查阶段律师啥用没有，我见过太多当事人，刚被抓的时候吓得啥都认，律师会见完给他讲清楚法律规定，他才发现自己认的那些事根本不构成犯罪。
问：审查起诉阶段，律师能不能看所有的案卷材料？
答：可以。从检察院把案件移送到审查起诉部门开始，律师就有权查阅、复制全部的案卷，包括口供、证据清单、鉴定意见，这是法律明确给的辩护权利，谁都不能拦着。
问：审判阶段，我能不能跟律师一起坐在辩护人席上？
答：可以。你自己作为当事人，当然有权利参与法庭调查、法庭辩论，跟律师一起把你的意见说清楚，没人能把你赶下来。
问：服刑阶段我要是觉得自己判错了，还能行使辩护权吗？
答：能。你可以自己或者委托律师帮你申诉，要求启动审判监督程序，哪怕你已经在监狱里待了好几年，只要有新的证据证明原来的判决错了，你照样有权利要求重新审理。
问：单位犯罪的时候，单位的辩护权跟个人的一样吗？
答：基本一致。单位可以委托自己的员工，也可以委托律师作为单位的辩护人，参与整个诉讼过程，提出单位无罪、罪轻的意见。
问：同案的被告人能不能互相帮忙辩护？
答：可以，但是有限制——不能为了帮自己脱罪就故意把责任往同案人身上推，要是那样的话，就不是正常行使辩护权了，是故意作虚假陈述。
问：辩护权会不会因为当事人的身份特殊被限制？
答：绝对不会。哪怕是之前有过犯罪记录的人，哪怕是被全网骂的公众人物，他的辩护权跟普通老百姓没有任何区别，不能因为大家都骂他，就不让他说话。
昨天我在看守所门口碰到个之前的当事人，现在找了份正经工作，见面就给我递烟，说当时要是没人帮他把辩护权用明白，现在说不定还在里面蹲着呢。权利从来都是给会用的人准备的，你自己都不把自己的权利当回事，没人会主动把它塞到你手里。