被刑拘后没请律师，我还能正常行使辩护权吗？
当然能。这是宪法给你的权利，不是律师的专属特权。说实话我见太多刚进看守所的当事人，一听说自己没律师，就破罐子破摔，警察问什么都装聋，要么就顺着办案人员的话瞎认，觉得”我没律师我说话没用”——大错特错。你自己针对指控提出的所有辩解、提交的所有书面材料，只要是事实，都必须被记入案卷，随案移送检察院、法院。谁要是敢把你写的申辩材料扣下来，那是实打实的程序违法。
这些事，根本不算你在合法行使辩护权
我在里面每天写申诉材料，会不会被认定为不配合办案？
不会。但别写的全是情绪化的骂街内容。你要是通篇写”警察都是狗官””我是被冤枉的全世界都害我”，管教民警大概率只会觉得你情绪不稳定，不会把这些当有效辩护材料递上去。合法的辩护材料，核心是对事不对人：你要写清楚你当时在什么时间、什么地点、做了什么事，为什么和指控的事实对不上，有什么人可以给你作证，甚至可以把你记的银行流水、聊天记录截图位置写清楚，让办案人员去核实。
办案人员提审的时候，我能不能直接要求看他的证件？
当然能。这是你行使辩护权的第一步。别傻乎乎的，穿个便服进来你就啥都问。按照规定，提审必须出示人民警察证、提讯证，你要是觉得对方证件有问题，完全可以拒绝回答问题，甚至可以当场向驻所检察室反映。我去年碰过一个案子，当事人就是因为提审的人没出示证件，硬扛着没签字，后来发现那次提审的笔录根本是办案人员想补的漏洞，直接就被排除了。你看，这就是自己行使权利的好处。
我在里面能不能自己委托外面的朋友帮我找证据？
可以，但有边界。你可以把知道的证据线索写清楚，通过管教转交给你委托的近亲属，但是绝对不能让外面的人帮你伪造证据、串供。别听同监室的”老油条”瞎忽悠，说什么”你让你老婆把聊天记录删了就没事了”——这是妨害作证，轻则数罪并罚，重则直接把你从”可能判缓刑”的档，推到实刑三五年的坑里。
同监室的人跟我讲”你把事认了就能早点出去”，我能不能顺着他的话说？
打住。别听。这些人根本不知道你的案情，有的甚至就是想拿你的”认罪表现”换自己的立功减刑。你认的每一句话，最后都是要进案卷、要在法庭上质证的。真要涉及定罪量刑的事，你要么自己想清楚事实到底是什么，要么等值班律师来见你的时候问清楚，别拿自己的自由听陌生人的建议。
请了律师之后，辩护权的边界在哪
请了律师之后，是不是我就可以什么都不用管了？
想什么呢。律师是帮你行使权利的，不是替你蹲牢房的。你要是觉得交了律师费就万事大吉，连律师会见的时候问你案情你都不耐烦说，那再好的律师也帮不了你。辩护权的核心主体永远是你自己，律师只是帮你把你想说的话，用符合司法程序的方式递到办案人员面前。你自己都不把自己的事当回事，谁能帮你？
律师会见我的时候，能不能把我跟他说的话告诉办案机关？
不能。这是律师的执业保密义务，除非你说的事是正在准备实施危害国家安全、公共安全的重大犯罪，否则律师必须把你说的内容严格保密。别因为怕律师泄密，就跟律师藏着掖着不说实情——你跟律师说假话，最后坑的是你自己的案子。
我能不能要求律师帮我给外面的人带话？
分情况。如果带的话是”帮我找好一点的看守所被褥””给我存点生活费”这种日常内容，没问题。但你要是让律师带话给同案的人，说”咱们俩的口供要对的上”，那律师不仅不能帮你带，还要直接拒绝，严重的还要向办案机关反映。别为难帮你的律师，这是执业红线，碰了律师证都保不住。
律师帮我提交的取保候审申请，我能不能自己也交一份？
完全可以。很多人觉得我请了律师，所有事都要等律师来做，其实你自己写的取保候审申请，只要符合事实，办案机关同样要收、要审查。我见过最夸张的一个当事人，自己在看守所写了三页纸的取保申请，把自己刚满1岁的孩子、年迈的老母亲、自己是家庭唯一经济来源的事写的清清楚楚，比律师写的格式化申请管用多了，一周就批了取保。
办案机关不让我见我的辩护律师，算不算违法？
除了法律规定的特别重大贿赂类等几类特殊案件需要经侦查机关许可才能会见的情形，其他所有普通刑事案件，律师持三证就必须在48小时内安排会见，谁卡着不让见，你完全可以让律师向同级检察院的刑事执行检察部门投诉，一投一个准。别觉得”我人在屋檐下不得不低头”，程序上的硬规定，你硬气一点，没人敢真的卡你。
我在法庭上，能不能不按照律师写的辩护意见说话？
当然能。法庭上你自己的发言，比律师说的话权重高多了。你要是觉得律师说的和你想的不一样，完全可以在法庭辩论阶段自己站起来，把你真实的想法说出来。别觉得”我花钱请了律师，就得听他的”——你才是案子的当事人，是要为自己的行为承担后果的人，你有权说任何符合事实的话。我之前办过一个故意伤害的案子，律师本来按照普通的故意伤害走辩护，当事人当庭说出了对方当时持械先动手的关键细节，最后直接被认定为防卫过当，刑期砍了一半。
我能不能拒绝律师的辩护，自己给自己辩护？
可以。但除了法律规定的必须有律师的情形（比如可能判无期、死刑的，未成年人，盲聋哑人），你完全可以随时解除和律师的委托，自己为自己辩护。不过话说回来，我不建议你这么做——你在看守所待了几个月，连基本的程序规定都不一定搞的清楚，自己辩护很容易抓不住重点，说半天全是没用的情绪发泄，根本打不到案子的关键节点上。
这些坑踩了，真的会实打实的亏
我在看守所里跟管教说我要检举别人，算不算行使辩护权？
算。但别为了立功瞎编检举内容。我之前碰到个当事人，为了能早点出去，瞎编说同村的邻居杀了人，结果查了半天根本没这回事，不仅没拿到立功，还因为诬告陷害多了个罪名，本来能判一年的，最后判了两年。检举的前提是你真的知道相关的犯罪线索，别拿自己的自由当儿戏。
办案人员让我在笔录上签字，我能不能逐字逐句看完再签？
必须看完。这是你行使辩护权最基础的一步。别办案人员说”你赶紧签，签了就可以回去了”，你拿过来就签。上次有个当事人来找我，说自己根本没拿对方的钱，笔录上写的”我对收到的5万元没有异议”，他当时没看就签了，最后在法庭上翻供，因为没有证据证明自己是被诱导签的，直接就被认定为认罪了。对吧，换谁遇到这事都得拍大腿后悔。记住，签字之前，哪怕你逐字逐句读十分钟，都是你的权利，谁催你都别理。
我对一审判决不服，能不能自己直接写上诉状交上去？
能。而且上诉是你法定的辩护权，绝对不会因为你上诉就被加刑。很多人被”上诉不加刑”的谣言吓住，说什么”你上诉了检察院就会抗诉，到时候判的更重”——正常情况下，只要你是因为自己不服判决上诉，检察院没有提出抗诉的，二审绝对不会加重你的刑罚。别听那些乱七八糟的吓唬，你只要觉得判决不对，在拿到判决书的十天内交上诉状，哪怕你没有律师，法院也必须受理。
我能不能在庭审的时候申请关键证人出庭作证？
可以。只要你能说清楚证人能证明什么事实，法院就应当同意你的申请。很多人觉得申请证人出庭是律师的事，其实你自己提的申请，只要符合规定，法院没有理由拒绝。
我在办案阶段提出的非法证据排除申请，会不会被办案人员记恨，对我不好？
不会。只要你有初步的线索证明办案人员有刑讯逼供、诱供的行为，你提出排除非法证据的申请，是法律明确赋予你的权利，没人敢因为你提这个就故意加重对你的处理。反过来，你要是明明被打了、被诱供了，因为怕”被记恨”就不敢说，最后那些非法取得的证据被拿来定你的罪，亏的是你自己。
值班律师能帮我行使辩护权吗？
能，但有限度。值班律师是法律援助机构派来的，主要给没有委托律师的当事人提供基本的法律咨询、程序告知，帮你申请一下取保候审什么的。但你要是案情比较复杂，比如可能判三年以上的，别全靠值班律师——人家一天要见好几个当事人，根本没精力仔细给你捋案情，能给你讲清楚基本程序就不错了。