入门级误区：那些90%创业者都会踩的股权小坑
出了钱就一定能拿到股权吗？
不是。很多人兴冲冲转了钱给创始人，就默认自己是股东了。结果没签协议，没做工商变更，钱还进了创始人个人账户，最后要么算成借款，要么只给分红不给股东资格。我之前碰过一个客户，创业初期拉朋友出资，说好给10%股权，五年后公司估值过亿，朋友连股东名册都没进，打官司打了两年才拿回本金加利息，股权的边都没摸着。
持股比例一定要和出资比例一致吗？
公司法明确允许不一致。懂规则的人早就用这个规则做设计了，你出10%的钱，照样可以拿30%的表决权，只要全体股东同意写进章程就行。
给员工的干股真的不用出钱吗？
大部分所谓干股，都是绑定服务期的限制性股权。你干满五年才真正归你，干一年就走，一分都拿不到。天下真的没有白吃的午餐。
预留股权一定要创始人代持吗？
不一定，成熟一点的做法会放进持股平台，不过早期创业公司人少，创始人代持确实更方便。就是麻烦也不少，后面说。
股权代持真的能帮你隐藏身份吗？
只能瞒瞒不熟的外人。想瞒税务、瞒监管？根本不可能。很多人找代持是为了规避从业禁止、规避购房限购，甚至是藏灰色收入，这种情况代持协议本身都可能被认定无效，最后钱和股权两空的例子，我见得太多了。
签了股权协议就一定能拿到股权吗？
协议有效不代表你能拿到股东资格。对方咬死了不给你做工商变更，你就得打确权诉讼，短则半年长则一年，拖都拖死你。
控制权迷思：股权不够就一定说了不算吗？
是不是占股51%就绝对控制公司了？
大错特错。修改公司章程、增减注册资本、合并分立这些重大事项，需要三分之二以上表决权通过。51%连改个章程都做不到，还谈什么绝对控制？别被网上的科普给坑了。
持股不到一半就没控制权吗？
错。我见过持股10%就控制几十亿公司的操盘手，靠的就是一致行动人协议加董事提名权，玩法多了去了。股权比例只是基础，不是定生死的东西。
AB股只能在上市公司用吗？
不对。有限责任公司完全可以通过公司章程约定同股不同权，只要写清楚权利归属，非上市公司也能做到你持股少但说了算，没那么多限制。
创始人股权稀释到30%以下就一定会被踢出局吗？
那是你没做前置设计，对吧？真签好了表决权委托，设计好了持股平台，稀释到10%都能稳坐第一把交椅。控制权从来不是靠堆持股比例堆出来的，是靠规则设计出来的。
用工商局的范本章程会丢控制权吗？
太常见了。范本章程只会抄公司法的通用条款，根本不会给你留控制权设计的空间，人家偷偷改个章程，把你的董事席位撤了，你醒过来都不知道怎么输的。别偷懒，一定要改，一定要改。
投票权和股权一定要绑定在一起吗？
不需要。公司法允许投票权分离，你可以把分红权给投资人，把投票权握在自己手里，太多成熟创始人都这么玩。
股权质押出去就一定会失去控制权吗？
只要不违约，质权人拿不到你的投票权，怕什么？别乱签附加条款就行，别把表决权直接提前授权出去。
退出那些事：股权拿不到，钱能要回来吗？
合伙人中途撤资，股权怎么算？
全看事前有没有协议。没写清楚的，只能坐下来吵，吵到朋友变仇人，创业团队散伙一半都是这么来的。说实话，提前花点钱把退出规则写清楚，比什么都强。
没做工商变更，我持有的股权能卖吗？
能签协议卖，但不对抗第三人。买家付了钱，原股东又把股权卖给别人，你说你找谁哭去？不做工商变更本质就是耍流氓。
大股东不分红，小股东能怎么办？
起诉啊。公司法明确说了，公司连续五年盈利不分红，小股东可以要求公司回购股权，法院基本都会支持。别惯着那种把钱都挪去给自己发工资不分红的大股东。
签了股权对赌，输了一定要赔吗？
不一定。和公司签订的对赌协议，大概率被法院认定无效，只有和大股东、创始人签的对赌才会被认可。好多投资人坑创始人，故意把对赌主体写成公司，最后真出事法院不认，白忙活。
股权稀释，我能不能不跟着出钱？
当然可以。你放弃优先认购权就行，只是你的持股比例会被稀释，原有股权的性质不会变，不会平白无故没了。
代持的股权，我能直接要求显名吗？
要其他股东过半数同意才行，不然法院不会支持你显名。这是公司法明写的规则，别以为签了代持协议就万事大吉。
别人拿我身份证冒名注册股东，我要担责任吗？
只要能证明确实是冒名，不用担任何责任。现在笔迹鉴定很方便，真遇到了赶紧去申请工商撤销，别拖，拖到公司负债了你还要扯清楚，太麻烦。
股权能免费转让吗？
可以，但别以为转让价格写0就不用交税。税务局会按净资产核定价格，该交的一分都跑不了，别耍小聪明。哦对，这是第二十一个问题，忘了数了。
不过话说回来，股权这事儿，说白了就是规则，先讲规则再讲情面，真比什么都强。好多人一开始不好意思提，最后撕破脸，得不偿失。