先给准话——算，但有前提。救护车在执行紧急任务时闯红灯属于合法的职务行为，由此带来的避让义务是每个车主都要遵守的，只要你当时没有过度操作（比如明明可以刹车却猛打方向冲向豪车），完全符合紧急避险的法定要件，不用承担刑事责任。
这些日常场景的疑问，先给准话
问：为了躲闯红灯的救护车撞了路边车，路边车的损失谁赔？
答：首先不用你赔。按照法律规定，紧急避险造成的损害，由引起险情发生的人承担责任。如果救护车是合法执行任务，属于无过错引发险情，你作为避险人不用承担责任，损失可以走保险理赔，也可以由救护车所属单位给予适当补偿。
问：紧急避险和正当防卫最核心的区别是什么？
答：正当防卫只能针对不法侵害人本人，而紧急避险是把危险转嫁给无辜的第三方。比如有人打你，你还手是正当防卫，针对的是打你的人；但如果有人追打你，你抢了旁边路人的电动车跑，这就是紧急避险，针对的是完全没过错的路人。
问：避险过当要负刑事责任吗？
答：要，但应当减轻或者免除处罚。别害怕，不是说只要过当就直接蹲局子，核心看你损害的利益和保护的利益差多少。比如为了躲逆行的电动车，撞坏路边的自行车，完全没问题；但为了躲逆行的电动车，猛打方向撞了路边的劳斯莱斯，那就是过当——你保护的是自己的人身安全，损害的是人家的巨额财产，明显超过了必要限度。
问：什么情况下绝对不能用紧急避险？
答：你是职务上、业务上负有特定责任的人，为了避免本人危险的时候。消防员着火了不能说”我怕烧伤，我跑了”，这不是避险，是渎职；警察遇到歹徒不能说”我怕挨刀，我躲了”，这也不是避险，是失职。
问：为了救自己的狗撞了别人的车，能算紧急避险吗？
答：大概率不算。紧急避险的核心逻辑是”保大放小”，如果你的狗是价值几千的普通宠物，人家的车损也几千，那等于损害，不算；就算你的狗是价值十几万的赛级犬，也要看你是不是真的”不得已”——比如你明明可以踩刹车，非要打方向撞别人的车，那肯定不行。真的，别拿自己的宠物当命就觉得能随便造别人的财产，法院真的不支持这种双标。
容易踩坑的法律边界，别搞错
问：紧急避险造成的损失，最后谁来赔？
答：分三种情况。第一，谁引起的险情谁赔，比如有人故意别你车，你为了躲撞了树，那别你车的人全赔。第二，如果是自然原因引起的，比如台风要吹倒你家的广告牌，你拆了邻居的彩钢瓦压自己的牌子，那你作为受益人给邻居适当补偿就行，不用全赔。第三，如果你避险过当，那超出必要限度的部分你自己赔。
问：消防员救火时拆了邻居的围墙，算紧急避险吗？
答：算，而且属于职务行为，损失由国家统一补偿，不用消防员个人掏腰包。这种为了公共利益的紧急处置，完全符合紧急避险的要件，不存在侵权一说。
问：被人追杀的时候闯进别人家里躲着，算非法侵入吗？
答：不算。你是为了保护自己的生命权，不得已闯入他人住宅，没有超过必要限度，不用负刑事责任，也不用赔。当然，别顺手拿人家家里的东西啊，那另说。
问：紧急避险要求的”不得已”到底怎么判定？
答：说白了就是，你没有别的选择了。比如前面突然窜出来一只猫，你明明可以踩刹车停下来，结果你猛打方向撞了旁边的电动车，那你全责，不算避险。只有当你除了撞别人的东西之外，没有任何别的办法能避免自己受伤的时候，才叫”不得已”。
问：为了救自己孩子，偷了别人的救命药，能算避险吗？
答：这个是经典的法理难题，但司法实践中大概率会算。比如孩子马上要过敏休克，附近药店全关门，刚好旁边有个人手里有同款肾上腺素，你抢过来给孩子用，事后按价给钱，那肯定算紧急避险，不用负刑事责任。但如果你为了抢药把人家打成重伤，那就是过当，因为你损害了别人的健康权，和你要保护的生命权不对等。
问：紧急避险能不能针对他人的非法行为？
答：当然可以。刚才说的被人追杀闯进别人家，就是针对他人的非法追杀行为，把危险转嫁给无辜第三方，完全没问题。
问：台风天为了压自己的大棚，拆了邻居的彩钢瓦，算吗？
答：只要没超过必要限度就算。比如你家大棚值5万，邻居的彩钢瓦值2000，保大放小，完全符合。但如果你拆了彩钢瓦还拆了人家的围墙压大棚，围墙值2万，那就是过当，超出的部分你得赔。
问：避险造成的损害能不能等于要保护的损害？
答：绝对不行。必须小于要保护的利益。比如你为了保护自己10万的车，撞了别人10万的车，这是等价损害，不算紧急避险；更别说损害大于保护的利益了，那肯定过当。
问：什么叫”避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人”？
答：说白了就是，这些人的工作就是要面对危险，不能为了自己跑了。比如船长遇到海难，不能自己先坐救生艇跑，让乘客在船上漂，这不是紧急避险，是犯罪。
真遇到事的时候，别乱认责任
问：遇到有人当街抢小孩，开车追的时候蹭了路人，算紧急避险吗？
答：算。你是为了保护小孩的人身权，不得已追抢孩子的人，蹭了路人的车，损失由抢孩子的人赔，你不用担责。但如果你追的时候故意撞抢孩子的车，造成对方重伤，那可能过当，要看具体情况。
问：喝多了之后为了躲路障撞了车，能主张紧急避险吗？
答：大概率不能。你喝多了本身就是过错方，反应慢、判断失准，本来可以躲开的路障你没躲开，不算”不得已”。而且酒驾本身就是违法的，总不能说我酒驾撞人是为了躲路障吧？没人会认这个账。
问：紧急避险过当的话，会怎么量刑？
答：刑法规定是应当减轻或者免除处罚。比如本来该判3年的，过当的话可能判6个月，甚至免除处罚。民事上的话，只承担适当的责任，不用全赔。
问：小区着火了，为了救邻居家的猫，砸了人家的防盗门，算吗？
答：大概率不算。普通防盗门值几千，普通宠物猫也值几千，属于等价损害，不算。而且你完全可以找物业、找消防队来处理，不算”不得已”。但如果你是为了救被困在屋里的邻居，砸门，那肯定算，生命权大于一切财产权。
问：被人锁在屋里要打你，你砸坏人家的门跑出去，要赔吗？
答：不用。你为了保护自己的生命权、健康权，不得已砸坏门，没有超过必要限度，不用赔。但如果你砸了门还把人家的电视砸了，那得赔电视的钱，这是多余的损害。
问：紧急避险的时间要求是什么？危险已经过去了还能补吗？
答：必须是正在发生的危险。比如有人刚把你打了一顿走了，你回头去砸人家的车，那不算紧急避险，是故意毁坏财物。危险已经结束了，就不能再用紧急避险的名义维权。
说实话，紧急避险不是你闯祸的挡箭牌，也不是你随便损害别人利益的借口。真遇到事了，先报警，先固定好现场证据，别上来就认全责——很多时候你以为自己要赔，其实根本不用。对吧？