云帮法律
您的云端法律帮手

遇到生命危险伤人违法吗?聊聊法律上的紧急避险

前几天刚接完一个咨询,电话那头的小伙子急得直骂街。他下班骑车正常走,小区门口突然冲出来一个追皮球的小孩,他来不及刹车,为了不撞小孩,猛拐把路边阿婆的水果摊撞翻了,一车西瓜碎了一半。阿婆拉着他要赔八千,小伙子一口咬定自己是紧急避险,说总不能让我撞小孩吧,凭啥让我赔? 其实生活里碰到紧急危险的时刻真不少,多数人遇到了根本反应不过来,事后扯起来,谁也说不清楚自己的行为算不算合法的紧急避险。

关于紧急避险的常见问题解答

1. 紧急避险是法律明确规定的吗? 答:当然。刑法、民法典都有明确条文,不是法官自由裁量的野规则。 2. 紧急避险的核心前提是什么? 答:必须存在正在发生的、真实的危险,不是你臆想出来的危险。 3. 我预感到危险十分钟后会来,先动手避险算吗? 答:不算。必须是危险已经发生、迫在眉睫,提前动手不合法。 4. 我为了保住自己的十万块,可以牺牲陌生人的生命吗? 答:绝对不行!这是红线啊!生命权价值平等,任何人都没有权利牺牲无辜他人的生命来保全自己的利益,不管你保全的利益多大。 5. 那我为了救自己的命,可以伤害陌生人的健康吗? 答:主流的司法观点也不认可,生命健康都是最高位阶的权利,不能拿来交换。 6. 我自己引来的危险,能主张紧急避险吗? 答:看情况。如果你故意犯罪引来的危险,比如你抢了别人的包,别人追你,你为了躲追捕撞了路边的车,肯定不算。你自己过失引来的危险呢?比如你开车正常走,不小心别了别人,为了不撞别人你猛打方向撞护栏,这个算,危险还是对方的行为引发的,符合要求。 7. 我避险是为了救陌生人,不是救自己,算紧急避险吗? 答:当然算,法律从来没有说只能救自己,见义勇为的避险同样合法。 8. 紧急避险要求必须是迫不得已吗? 答:对。如果你明明还有别的选择,比如刹车、停在路边、躲进旁边的店铺,却偏偏选了损害第三人利益的方式,肯定够不上。 9. 什么叫超过必要限度? 答:简单说,就是你损害的利益,大于你要保护的利益。比如你为了救自己的一千块手机,撞坏了别人三万块的电动车,这就超过了。
中国刑法紧急避险条款原文截图
中国刑法紧急避险条款原文截图
10. 我为了躲闯红灯的行人,压了双黄线被拍违章,能申诉撤销吗? 答:当然能。这就是最典型的行政法领域的紧急避险,本来违章就是因为避险,当然不应当处罚,申诉成功率几乎百分之百。 11. 我被人持刀追杀,为了逃跑抢了路人的摩托车,算紧急避险吗? 答:算。用完之后及时还给车主,没有造成重大损坏,完全符合要求,不构成抢夺或者抢劫。 12. 紧急避险是不是一定不用承担任何责任? 答:错。很多人都搞错这点,刑事上不构成犯罪,不代表民事上不用赔钱,更不代表一定不会被处罚。 13. 如果真的要赔钱,该谁赔? 答:找引起危险的人赔。就像开头说的小伙子撞水果摊,引起危险的是突然冲出来的小孩,所以赔偿责任应该由小孩的监护人承担,轮不到小伙子掏钱。 14. 如果危险是自然原因引发的,比如山洪爆发,我砸了别人的家门躲进去,要赔吗? 答:民法典明确规定,这种情况紧急避险人不用承担民事责任,如果你砸门造成了损失,最多法院会让你适当补偿,不会让你全赔。 15. 紧急避险和正当防卫到底怎么分?我总是搞混。 答:太好分了。正当防卫是打不法侵害人本人,紧急避险是伤无辜第三人。有人拿刀砍你,你拿刀砍回去,是正当防卫;你为了躲他,撞翻了路边路人的摊子,是紧急避险。就这么简单。 16. 野狗追着咬我,我把它打死了,算紧急避险吗? 答:算。如果是别人故意放狗咬你,你打死狗,那就是正当防卫,因为狗是侵害人的工具,对吧? 17. 我在单位被领导追着骂,我受不了翻窗逃跑摔成重伤,这算紧急避险吗? 答:当然不算。这根本不是法律认可的现实危险,纯属于自己的心理问题,找谁都没用。 18. 避险过当要负刑事责任吗? 答:要,但法律明确规定,应当减轻或者免除处罚,毕竟你出发点是避险,不是故意害人。 19. 什么才叫避险过当,能举个例子吗? 答:你为了躲一只冲出来的鸡,本来踩刹车就能停,你偏猛打方向把路边行人撞成重伤,这就是避险过当。 20. 紧急避险只能针对第三人吗?能不能针对引起危险的人? 答:一般不可以,针对引起危险的人那是正当防卫,别搞混。

绝大多数人都会踩的紧急避险误区

说实话,我见过太多人拿紧急避险当挡箭牌,最后偷鸡不成蚀把米。 第一个误区就是:我自己违法带来的危险,也能算紧急避险。比如有人酒后开车,看到查酒驾,为了不被拘留,冲卡撞坏栏杆,说我这是紧急避险,我怕拘留所以躲。这不扯吗?危险是你自己酒驾带来的,凭啥让国家给你买单?肯定不算,照样从重处罚。 第二个误区就是:只要我出发点是好的,不管损害多大都算紧急避险。你为了救一棵自己家的树,把邻居家整面墙拆了,这怎么可能算?利益不对等啊,肯定过当了。
紧急避险与正当防卫区分案例对比图
紧急避险与正当防卫区分案例对比图
第三个误区就是:只要我是避险,就一定不用赔钱。刚才说了,刑法无罪不代表民法无责,真要是超过必要限度,该赔还是要赔的,别拿这句话当免死金牌。

真要主张紧急避险,该做对哪些事

真要主张紧急避险,该做对哪些事
真要主张紧急避险,该做对哪些事
第一,别跑。不管你撞了啥伤了啥,第一时间留在现场报警,你跑了,哪怕你真的是紧急避险,最后也说不清楚,搞不好给你定个逃逸,亏到姥姥家。 第二,留证据。拍现场,找证人,把危险发生的过程留下来,证明你当时真的没有别的选择。比如你躲小孩撞了摊,把小孩、小孩家长留在现场,找路口调监控,这不就说清楚了? 第三,别碰红线。永远不要想着牺牲别人的生命来救自己,任何情况下,这都不可能构成紧急避险。哪怕是著名的洞穴奇案,放到中国的刑法框架下,吃了同伴依然构成故意杀人罪,顶多从轻处罚,不可能给你定无罪,这个底线别碰。 不过话说回来,真碰到迫不得已的情况,正常人第一反应都是先保命,法律也不会强人所难,只要你没碰红线,符合要求,肯定会给你一个公平的结果。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:遇到生命危险伤人违法吗?聊聊法律上的紧急避险
文章链接:https://yunbanglaw.com/falvzhishi/67595